Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1231/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ที่ได้รับประกาศนิยบัตร์ให้ถือท้ายเรือขนาด 25 ตัน ไปถือท้ายเรือที่มีขนาดมากกว่า มีผิดตามกฎหมายข้างบน วิธีพิจารณาอาชญา จะอ้างระเบียบการของเจ้าพนักงานมาลบล้างตัวบทกฎหมายที่บัญญัติเปนลายลักษณอักษรไม่ได้

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำสยาม พ.ศ.2456 Section 282

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยที่ ๒ ได้รับประกาศนิยบัตร์ให้ถือท้ายเรือได้เพียงขนาด ๒๕ ตัน ในวันเกิเหตุจำเลยที่ ๒ ได้ถือท้ายเรือนิลวรรณซึ่งมีขนาด ๓๒.๒ ตันแทนจำเลยที่ ๑ แต่ลำพังผู้เดียว จนเปนเหตุให้เรือนิลวรรณโดนเรือลำปั้นพายของ พ.เสียหาย และ พ.ถึงแก่ความตาย จึงมีปัญหาว่าจำเลยที่ ๒ จะมีผิดตาม พรบ เดินเรือในน่านน้ำสยาม ม.๒๘๒ หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน ให้ปรับ ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่าจำเลยไม่มีผิดตาม พรบ เดินเรือในน่านน้ำสยาม เพราะระเบียบของกรมเจ้าท่ายอมให้ฝึกหัดนายท้ายรองเพื่อเลื่อนขึ้นเปนนายท้ายชั้น ๑ ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยต้องมีผิดตามกฎหมายที่ศาลเดิมวินิจฉัยมา ที่ศาลอุทธรณ์ยกระเบียบ+ของกรมเจ้าท่ามาอ้างลบล้างตัวบทกฎหมายซึ่ง+เปนลายลักษณอักษรไว้ชัดเจนนั้นมิชอบ

Matter details

Panel of judges
พรหม · พรหม · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - ขุนสุ+
ศาลอุทธรณ์ - พระยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up