Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1233/2501

พ.ศ. 2501 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แจ้งให้ตำรวจจับโจทก์ ตำรวจไม่ฟ้อง จำเลยก็ฟ้องโจทก์เองศาลพิพากษายกฟ้อง ถ้าเป็นการใช้สิทธิทางศาลโดยสุจริตไม่เป็นละเมิด

เนื้อความคำพิพากษา

คดีเดิมจำเลยแจ้งข้อหาต่อตำรวจว่า โจทก์ปลอมเครื่องหมายการค้าและปลอมหนังสือ ตำรวจจับโจทก์มาดำเนินการสอบสวน แล้วปล่อยโจทก์เพราะเห็นว่าโจทก์ไม่ผิด ต่อมาจำเลยนำคดีเรื่องนั้นเองขึ้นฟ้องต่อศาล จนถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาว่าโจทก์ไม่มีความผิดให้ยกฟ้องคดีนี้เป็นคดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยด้วยข้อหาละเมิดเรียกค่าสินไหมทดแทนจำเลยให้การว่า การที่จำเลยแจ้งข้อหาต่อตำรวจ และการที่จำเลยฟ้องโจทก์ต่อศาลนั้นเป็นการกระทำโดยสุจริต คำให้การอย่างอื่นยังมีอีกไม่จำต้องกล่าวชั้นพิจารณา สำหรับประเด็นที่ว่าจำเลยละเมิดต่อโจทก์หรือไม่คู่ความให้ศาลชั้นต้นพิจารณาโดยอาศัยข้อเท็จจริงในสำนวนคดีอาญาที่โจทก์จำเลยว่ากล่าวกันมาแล้วศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า

การกระทำของจำเลยไม่ใช่กลั่นแกล้งเป็นการใช้สิทธิทางศาล ทั้งคดีอาญานั้นเล่าก็มิใช่ปราศจากมูลศาลพิพากษายกฟ้องคดีนี้โจทก์ฎีกาศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้เช่นที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมานั้น จำเลยใช้สิทธิทางศาล และเป็นการใช้สิทธิโดยสุจริต ไม่เป็นละเมิดศาลฎีกาพิพากษายืน ให้โจทก์ใช้ค่าทนายความชั้นฎีกาแก่จำเลย 500 บาท

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ไชยเจริญ สันติศิริ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up