Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1247/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อโทษที่จะเพิ่มและจะลดมีกำหนด (กึ่งหนึ่ง ) เท่ากัน ศาลต้องให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มไม่ต้องลด แม้ ม. 293 จะกำหนดโทษจำคุกอย่างสูงไว้ไม่เกิน 5 ปี แต่เมื่อมีการเพิ่มโทษ ผู้นั้นก็ยังต้องถูกเพิ่มโทษอีกโสดหนึ่งด้วย

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 39 กฎหมายลักษณะอาญา Section 59 กฎหมายลักษณะอาญา Section 73 กฎหมายลักษณะอาญา Section 293 ป.อ. Section 7 ป.อ. Section 39 ป.อ. Section 59 ป.อ. Section 73 ป.อ. Section 293

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยล้วงกะเป๋าลักปากกาดินสอของนายสวัสดิ์รวมราคา ๑๔๕ บาท ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษ

จำเลยให้การรับสารภาพตลอดจนข้อเคยต้องโทษ พ้นโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก ๔ ปี ตาม ม. ๒๙๓ เพิ่มโทษกึ่งหนึ่งตาม ม.๗๓ แต่ลดโทษกึ่งหนึ่งตาม ม.๕๙ โทษเพิ่มและโทษลดเสมอกันให้หักกลบลบกันไปไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลดตาม ม. ๓๙

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่าจำเลยต้องคำพิพากษาให้จำคุก ๔ ปี เพิ่มกึ่งตาม ม. ๗๓ เป็น ๖ ปี ลดกึ่งตาม ม. ๕๙ ควรเหลือโทษจำคุกเพียง ๓ ปี จึงเกินไป ๑ ปี และว่าศาลวางโทษจำคุกจำเลย ๔ ปี เพิ่มโทษ ตาม ม. ๗๓ อีก ๒ ปี รวมเป็น ๖ ปี เกินอำนาจตาม ม. ๒๙๓ ซึ่งกำหนดโทษอย่างสูงเพียง ๕ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องเราวการเพิ่มโทษและลดโทษนี้ ตาม ก.ม.อาญา ม. ๓๙ ได้กำหนดวิธีการไว้โดยเฉพาะว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่มและที่ควรลดมีกำหนดเสมอกันให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลดโทษที่จะเพิ่มและลดในคดีนี้กึ่งหนึ่งเท่ากัน ศาลจึงต้องปฏิบัติตาม ก.ม.ให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มไม่ต้องลด,บทบัญญัติ ม.๒๙๓ กำหนดโทษจำคุกอย่างสูงไว้ไม่เกิน ๕ ปีจริง แต่เป็นบทบัญญัติที่ยังไม่ได้มีการเพิ่มโทษ เมื่อมีการเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบผู้นั้นก็ยังต้องถูกเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบอีกโสดหนึ่งด้วย

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ · ประศาสน์วินิจฉัย
Lower court
ศาลอาญา - นายเรือง กาเส็ก
ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม ศิวายะวิโรจน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1199/2498

ถ้าผู้ใดเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้วไม่น้อยกว่า 2 ครั้ง ตามความใน พระราชบัญญัติกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 มาตรา 8 นั้นหมายความว่าถ้าผู้ใดได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษามาแล้วตั้งแ…

Supreme Court Judgment No. 753/2486

จำเลยจะต้องถูกเพิ่มโทสทวีคูนตามมาตรา 74 และได้รับความปรานีลดโทสตาม ม. 59 หนึ่งไนสาม แต่ความผิดครั้งหลังที่จำเลยกะทำนี้มีโทสถึงประหารชีวิต จึงเพิ่มโทสไม่ได้ ได้แต่ลดโทส อ้างดีกาที่ 683/2484.

Supreme Court Judgment No. 249/2500

คนร้ายลักโคจูงมาระหว่างทางพบจำเลย จำเลยช่วยคนร้ายไล่ต้อนโคโดยรู้ว่าเป็นโคของผู้อื่นและเมื่อพวกเจ้าทรัพย์มาพบก็วิ่งหนีไปด้วยกัน ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้สมคบหรือสมรู้กับคนร้ายในการลักทรัพย์

Supreme Court Judgment No. 178/2500

คนงานของบริษัทซึ่งมีหน้าที่ไปซื้อแสตมป์มาปิดขวดน้ำอัดลม กระทำผิดกฎหมายไปซื้อแสตมป์ปลอมมาแม้จำเลยเป็นผู้จัดการทำน้ำอัดลม มีหน้าที่จะต้องดูแลความเป็นไปและกิจการของโรงงานให้เป็นที่เรียบร้อยและถูกต้องตามก…

Supreme Court Judgment No. 1491/2499

การที่ใช้มีดถางหญ้าฟันเขาถึง 3 แผล แผลที่คอเป็นแผลฉกรรจ์และถึงแก่ความตายในขณะนั้น อันมีสาเหตุเพราะจำเลยเป็นชู้กับเมียผู้ตายและอยากจะอยู่ด้วยกัน การที่จำเลยขุดดินร่วมครึ่งชั่วโมงลอดตัวเข้าไปฆ่าผู้ตายซึ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up