Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1252/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตำรวจจับคนโดยเข้าใจผิดในข้อเท็จจริงว่าโจทก์ทำผิดกฎหมายโดยมีเหตุผลเพียงพอที่จะเข้าใจเช่นนั้น ตำรวจยังไม่มีความผิดการกระทำเช่นนั้นไม่เป็นการฝ่าฝืนประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.78 แต่อย่างไร

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

จ่านายสิบตำรวจแผน ธรรมวิหารที่ ๓ โจทก์ได้รับอนุญาตให้เล่นไพ่จากเจ้าพนักงานแต่ใบอนุญาตทำขึ้นเป็นพิเศษผิดแบบธรรมดา จำเลยที่ ๑ ออกตรวจเหตุการณ์พร้อมด้วยตำรวจอื่นพบโจทก์เล่นไพ่จึงขอดูใบอนุญาตเห็นไม่ถูกแบบจึงจับโจทก์มาสอบถามปากคำแล้วให้ประกันตัวเองไป โจทก์จึงฟ้องจำเลยหาว่าทำให้เสื่อมเสียอิสรภาพ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยเข้าใจข้อเท็จจริงผิดคิดว่าโจทก์ทำผิดกฎหมายโดยมีเหตุผลเพียงพอ เพราะทางอำเภอก็บอกมาโดยทางราชการว่า ไม่ได้อนุญาตให้ใครเล่นไพ่ได้ในวันนั้นการจับโจทก์เช่นนี้ไม่เป็นการฝ่าฝืน ม.๗๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาอย่างไร ส่วนจำเลยที่ ๓ นั้นได้กระทำการไปตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาย่อมเป็นข้อแก้ตัวได้ตามกฎหมาย

Result

พิพากษายืนตามให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒินัย +
ศาลอุทธรณ์ - พระยาพิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 737/2473

จำเลยใช้ไม้ตีศีร์ษะผู้ที่ไล่จะทำร้ายแตกดังนี้ ไม่มีผิด เพราะเปนการป้องกันตัวจับผู้ไล่ทำร้ายมัดไว้เพื่อส่งเจ้าพนักงานไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ (เทียบฎีกาที่ 146/2472)

Supreme Court Judgment No. 3803/2562

การจับกุมโจทก์ทั้งสี่มีมูลเหตุมาจากการที่ ช. แจ้งเรื่องไปที่ศูนย์วิทยุสื่อสาร สถานีตำรวจภูธรแหลมฉบัง ว่าโจทก์ที่ 2 อ้างเป็นเจ้าพนักงานตำรวจพูดจาเชิงข่มขู่ให้ซื้อบัตรคอนเสิร์ต จำเลยที่ 13 จึงไปร้านที่เ…

Supreme Court Judgment No. 12091/2558

ก่อนจับกุมโจทก์ทั้งสองได้มีการจับกุม ช. กับพวกในข้อหาลักทรัพย์ในเวลากลางคืน ช. ให้การว่าโจทก์ทั้งสองเป็นผู้ใช้จ้างวาน จึงมีการสอบสวน ขยายผลและจับกุมโจทก์ทั้งสองมาลงบันทึกประจำวันไว้ และตามสำเนารายงานป…

Supreme Court Judgment No. 10060/2558

ก่อนเกิดเหตุเจ้าพนักงานตำรวจสืบทราบว่าจำเลยที่ 1 มีพฤติการณ์ลักลอบจำหน่ายเมทแอมเฟตามีนในท้องที่ โดยจำเลยที่ 1 ใช้รถยนต์ยี่ห้อนิสสันสีขาวของสถานีอนามัยมีตราของกระทรวงสาธารณสุขเป็นยานพาหนะประจำ ในคืนเกิ…

Supreme Court Judgment No. 421/2556

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 78 ซึ่งนำมาปรับใช้แก่คดีนี้โดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.ให้นำวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงมาใช้บังคับในศาลจังหวัด พ.ศ.2520 มาตรา 3 และ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up