Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1259/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

"กล้องสูบฝิ่นตามบทวิเคราะห์ศัพท์ มาตรา 3 พระราชบัญญัติฝิ่นพ.ศ.2472 หมายความว่า หัวกล้องหรือด้ามกล้องหรือเครื่องมืออย่างอื่นอันทำไว้เพื่อสูบฝิ่นฉะนั้นเครื่องมืออย่างอื่นอันทำไว้เพื่อสูบฝิ่นตามมาตรานี้ จึงหมายความว่าสิ่งกลวงที่มีลักษณะ ทำนองเดียวกับกล้องเช่นบ้อง หรือหลอดที่สามารถใช้เป็นเครื่องมือสูบฝิ่นแทนกล้องสูบฝิ่นได้ ดังนั้นตะเกียงสูบฝิ่นสังกะสีครอบตะเกียงจานรองตะเกียง ใบลานคลึงฝิ่น กระดาษห่อฝิ่นกระป๋องต้มฝิ่น และผ้าเช็ดฝิ่น จึงไม่ใช่ กล้องสูบฝิ่นแม้จำเลยมีไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตก็ไม่ผิดฐานมีกล้องสูบฝิ่น ของกลางจึงไม่ริบ

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 Section 3 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 Section 34 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 Section 66 กฎหมายลักษณะอาญา Section 27

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ จำเลยรับสารภาพเต็มตามฟ้องว่า มีเครื่องมือสำหรับสูบฝิ่น คือตะเกียงสูบฝิ่น 1 ดวง สังกะสีครอบตะเกียง 1 อันจานรองตะเกียง 1 จาน ใบลานคลึงฝิ่น 1 ใบ กระดาษห่อฝิ่นครึ่งกระป๋องนม กระป๋องต้มฝิ่น 2 กระป๋อง และผ้าเช็ดฝิ่น 1 ผืนไว้ในครอบครองของจำเลยเพื่อสูบฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาตศาลจังหวัดอุตรดิตถ์เห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่ผิดมาตรา 34และ 66 แห่งพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2472 สิ่งของต่าง ๆ ในคำฟ้องจะแปลอนุโลมให้เป็นกล้องสูบฝิ่นตามมาตรา 3 ก็ไม่ได้ พิพากษายกฟ้องทั้งไม่ปรากฏว่าของกลางเหล่านั้นมีไว้เป็นผิดกฎหมายหรือได้มาแต่การกระทำผิด แต่อย่างใดและยังไม่เข้าเกณฑ์จะถูกริบตาม พระราชบัญญัติฝิ่น มาตรา 69 จึงไม่ริบโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ของกลางเป็นเครื่องมือไว้สำหรับเพื่อสูบฝิ่นเข้าลักษณะเป็นกล้องสูบฝิ่น

พิพากษากลับลงโทษตามมาตรา 66(1) ปรับและลดฐานปรานีกึ่งหนึ่ง คงปรับ 50 บาทของกลางริบแต่ผู้พิพากษานายหนึ่งแย้งว่า ยังไม่เป็นความผิด ควรพิพากษายืนศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มุ่งขอให้ลงโทษฐานมีกล้องสูบฝิ่นไม่ได้รับอนุญาต ตามบทวิเคราะห์ศัพท์มาตรา 3 "กล้องสูบฝิ่น"หมายความว่าหัวกล้องหรือด้ามกล้องหรือเครื่องมืออย่างอื่นอันทำไว้เพื่อสูบฝิ่นเครื่องมืออย่างอื่นอันทำไว้เพื่อสูบฝิ่นนั้นหมายความว่าสิ่งกลวงที่มีลักษณะทำนองเดียวกับกล้องเช่นบ้องหรือหลอดที่สามารถใช้เป็นเครื่องมือสูบฝิ่นแทนกล้องสูบฝิ่นได้ แต่ของกลางเหล่านี้ไม่เข้าข่ายจำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้องโจทก์พิพากษากลับให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2073/2522

ฝิ่น มูลฝิ่น และกล้องสูบฝิ่นของกลางจับได้ที่บ้าน ม. จำเลยทั้งสองมีบ้านอยู่ต่างหาก ไม่ได้อยู่ที่บ้าน ม. แต่มาเยี่ยม ม. ในวันเกิดเหตุ และไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสองเกี่ยวข้องกับของกลางดังกล่าวอย่างใด นอกจาก…

Supreme Court Judgment No. 1899/2505

1. เสื่อปรือที่ใช้รองโขกโบกจะเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการเล่นพนันตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 10 วรรคสองหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย 2. เสื่อปรือแม้โดยสภาพจะใช้สำหรับรองก็จริงแต่ถ้าผู้เล่นพนันได้…

Supreme Court Judgment No. 1300/2501

ในเรื่องทรัพย์สินที่ใช้พนันกันนั้น พ.ร.บ.การพนันบัญญัติให้ริบไว้เป็นพิเศษเฉพาะที่จับได้ในวงเล่น ฉะนั้น จะใช้ ก.ม.อาญามาใช้บังคับไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 1351/2500

ตาม ม.11 แห่งกฎหมายลักษณะอาญาอาจนำมาตรา 23 แห่งกฎหมายลักษณะอาญามาบังคับกับ พ.ร.บ.ฝิ่นได้ เมื่อนำ ม.23 แห่งกฎหมายลักษณะอาญามาใช้แล้ว ศาลก็อาจจำคุกจำเลยสถานเดียวโดยไม่ปรับได้ ข้อความที่บัญญัติไว้ในกฎหมา…

Supreme Court Judgment No. 1257/2500

การที่หญิงรับจ้างให้ชายกระทำชำเราสำส่อนนั้นยังไม่เป็นความผิด ความผิดเกิดขึ้นเพราะไม่ได้ขออนุญาตจากเจ้าพนักงานเสียก่อนเท่านั้น เงินค่าจ้างที่จำเลยได้รับมาจากการให้ชายทำชำเรา จึงไม่ใช่ทรัพย์ที่จำเลยได้ม…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up