Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1265/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรมตำรวจประกาศให้รางวัลแก่ผู้นำจับหรือตำรวจผู้จับผู้ลักลอบนำข้าวสารออกนอกประเทศ เมื่อปรากฏว่าข้าวสารที่จับ เป็นข้าวสารที่เจ้าของนำมาจากอินโดจีนจะไปสิงค์โปร์แต่ถูกลมพายุ จึงหลบเข้ามาในอาณาจักรประเทศไทยนั้นผู้จับย่อมไม่มีสิทธิที่จะได้รับรางวัลตามคำประกาศของกรมตำรวจ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ออกประกาศให้รางวัลแก่ผู้ที่นำตำรวจจับผู้ลักลอบนำข้าวสารออกนอกประเทศ ฯลฯ โจทก์ได้จับกุมนายวิชัยกับพวกในข้อหาว่าสมคบกันลักลอบนำข้าวสารออกนอกประเทศ จับข้าวของกลางได้ 855 กระสอบ อัยการได้ยื่นฟ้องนายวิชัยกับพวกต่อศาลแล้ว โจทก์มีสิทธิได้รับรางวัลจากจำเลยเป็นเงิน 46,710 บาท (ในประกาศมีความว่ากรมตำรวจจะจ่ายเงินรางวัลให้ทันทีเมื่อสอบสวนเสร็จ คดีมีหลักฐานพอ ไม่ต้องรอจนศาลพิพากษาเสร็จคดี) ภายหลังศาลพิพากษายกฟ้องคดีนั้น จำเลยกลับไม่ยอมจ่ายเงินรางวัลให้แก่โจทก์ ๆ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยต่อสู้ว่า กรณีที่โจทก์จับเป็นเรื่องนายวิชัยนำข้าวมาจากอินโดจีนจะไปสิงค์โปร์ ถูกพายุจึงหลบเข้ามา ฯลฯศาลแพ่งวินิจฉัยว่า

ประกาศของกรมตำรวจประสงค์ให้รางวัลแก่ผู้นำจับหรือเจ้าพนักงานตำรวจผู้จับเฉพาะแต่เรื่องข้าวสารที่มีผู้ลักลอบขนย้ายออกนอกประเทศไทยเท่านั้น ข้าวของกลางไม่ใช่ข้าวที่นำออกนอกประเทศไทยแล้ว การจับกุมจึงไม่ก่อให้เกิดสิทธิที่จะได้รับเงินรางวัลตามประกาศ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้าวที่โจทก์จับมานี้มิใช่เป็นข้าวที่นำออกไปนอกราชอาณาจักรไทย โดยฝ่าฝืนพระราชบัญญัติดังกล่าวแล้วการจับของโจทก์ก็ย่อมไร้ผล เพราะตามประกาศของกรมตำรวจ ประสงค์จะให้รางวัลแก่ผู้จับข้าวที่นำออกนอกราชอาณาจักรโดยฝ่าฝืนพระราชบัญญัติฉะนั้นโจทก์จึงไม่มีสิทธิได้รับรางวัลฯลฯจึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2302/2522

บริษัทจำเลยวางระเบียบการจ่ายเงินบำเหน็จรางวัลซึ่งเป็นกฎเกณฑ์ การจ่ายเงินบำเหน็จรางวัลแก่พนักงานบริษัทไว้ เพื่อใช้บังคับในกรณีที่การทำงานของพนักงานบริษัทครบเกษียณอายุหรือต้องสิ้นสุดลงอันถือได้ว่าเป็นเง…

Supreme Court Judgment, B.E. 2568 (ref. 716685)

ข้อตกลงระหว่างโจทก์ทั้งห้ากับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 มีลักษณะเป็นการจ้างโจทก์ทั้งห้าให้เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารร่วม มีหน้าที่ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการบริหารงานต่าง ๆ ของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 เพื่อให้ความช่…

Supreme Court Judgment No. 786/2567

สัญญาเช่าซื้อเป็นสัญญาต่างตอบแทน เมื่อโจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญาส่งมอบทรัพย์สินที่เช่าซื้อไม่เหมาะสมแก่การใช้งาน จำเลยมีสิทธิบ่ายเบี่ยงไม่ชำระค่าเช่าซื้อแก่โจทก์ได้โดยไม่ถือว่าผิดนัด โจทก์ไม่มีสิทธิบอกเลิก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2560 (ref. 618525)

การที่จะเป็นหุ้นส่วนตาม ป.พ.พ. มาตรา 1012 จะต้องได้ความว่าผู้เข้าเป็นหุ้นส่วนประสงค์ทำกิจการร่วมกัน หากผลประกอบการมีกำไรก็แบ่งกำไรกัน หากขาดทุนก็ขาดทุนร่วมกัน แต่ตามข้อตกลงระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 ไม…

Supreme Court Judgment No. 15668/2558

การที่จำเลยมอบอำนาจให้โจทก์ที่ 1 ประมูลงานและทำสัญญารับจ้างก่อสร้างอาคารเรียนกับกรมสามัญศึกษาและให้โจทก์ทั้งสามก่อสร้างโดยโจทก์ทั้งสามเป็นผู้ลงทุนและรับค่าจ้างในนามจำเลย หากโจทก์ทั้งสามขาดเงินทุนและจำ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up