Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1274/2519

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเคยถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุกฐานเล่นการพนันโดยให้รอการลงโทษไว้ระหว่างรอการลงโทษจำเลยกระทำผิดต่อ พระราชบัญญัติการพนันอีกดังนี้เมื่อจำเลยยังไม่ได้รับโทษจำคุกโดยอยู่ระหว่างรอการลงโทษก็ไม่เรียกว่าจำเลยพ้นโทษไปแล้วจึงเพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนันไม่ได้และเมื่อคดีหลังศาลมิได้ลงโทษจำคุกจำเลยจึงเอาโทษจำคุกคดีก่อนมาบวกไม่ได้

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 58 พ.ร.บ.อากรการพนัน Section 14

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกเล่นการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยเคยต้องโทษฐานเล่นการพนันมาแล้ว พ้นโทษมาไม่ครบ 1 ปี มากระทำผิดอีก ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนันฯ และให้นำโทษจำคุก 5 วันที่ศาลรอการลงโทษไว้ในคดีก่อนมาบวกกับโทษในคดีนี้ด้วยจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยรับสารภาพลดโทษกึ่งหนึ่ง คงปรับ 500 บาท ที่ขอให้ศาลเพิ่มโทษนั้น ปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดในระหว่างที่ศาลรอการลงโทษจำคุก จึงเพิ่มโทษไม่ได้ และที่ขอให้นำโทษที่รอไว้มาบวกกับโทษในคดีนี้ ศาลได้ลงโทษปรับจำเลย จึงไม่บวกโทษให้โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยเคยกระทำผิดฐานเล่นการพนันแปดเก้าถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุก 5 วัน

ปรับ 500 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 1 ปีจำเลยชำระค่าปรับแล้ว ในระหว่างรอการลงโทษจำคุก จำเลยได้กระทำผิดคดีนี้อีกศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยยังไม่ได้รับโทษจำคุก โดยอยู่ระหว่างรอการลงโทษก็ไม่เรียกว่าจำเลยได้พ้นโทษแล้ว และจะถือว่าจำเลยพ้นโทษแต่วันศาลพิพากษาคดีก่อนหาได้ไม่ จึงเพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนันฯ ไม่ได้ เมื่อเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ และคดีนี้ศาลมิได้ลงโทษจำคุกจำเลย จึงเอาโทษจำคุกคดีก่อนมาบวกกับโทษคดีนี้ไม่ได้พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อุดม ทันด่วน · ชลอ จามรมาน · สมคิด มงคลชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2023/2541

ศาลพิพากษาลงโทษปรับจำเลยที่ 1 ตามพระราชบัญญัติการพนันฯ ในคดีอื่นมาแล้ว 3 คดี ซึ่งจำเลยที่ 1 ได้ชำระค่าปรับตามที่ศาลลงโทษทุกคดีโดยมิได้อุทธรณ์ฎีกาคดีถึงที่สุดแล้ว ดังนี้ถือว่าจำเลยที่ 1 ได้พ้นโทษในคดีท…

Supreme Court Judgment No. 5073/2566

จำเลยทั้งสามในคดีนี้ต้องคำพิพากษาให้รอการกำหนดโทษและคดีถึงที่สุดแล้ว ที่โจทก์ร่วมฎีกาขอให้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยทั้งสามตามที่ศาลชั้นต้นรอการกำหนดโทษไว้นั้น ป.อ. มาตรา 58 บัญญัติหลักเกณฑ์เรื่องการบวกโทษว…

Supreme Court Judgment No. 3546/2566

ป.อ. มาตรา 58 วรรคแรก บัญญัติว่า "เมื่อความปรากฏแก่ศาลเอง หรือความปรากฏตามคำแถลงของโจทก์หรือเจ้าพนักงานว่า ภายในเวลาที่ศาลกำหนดตามมาตรา 56 ผู้ที่ถูกศาลพิพากษาได้กระทำความผิดอันมิใช่ความผิดที่ได้กระทำโ…

Supreme Court Judgment No. 3286/2566

คดีนี้โจทก์ฟ้องด้วยวาจาตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 20 โดยไม่ได้บรรยายฟ้องหรือกล่าวอ้างว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมาก่อนเพื่อประกอบดุลพินิจในการลงโทษของศาล แต่กา…

Supreme Court Judgment No. 8343/2561

คดีที่มีคำขอท้ายฟ้องให้นับโทษต่อจากโทษของจำเลยในคดีนี้ ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย และพิพากษาถึงส่วนที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อจากโทษในคดีดังกล่าวว่า คดีที่ขอให้นับโทษต่อนั้น ศาลมีคำพิพากษาภายหลัง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up