Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 128/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญากู้ลงจำนวนเงินไว้ 620 บาท ผู้กู้จะขอสืบว่าความจริงได้กู้ไปเพียง 500 บาทที่เขียนจำนวนเงินไว้ 620 บาทก็โดยคิดดอกเบี้ยร้อยละ 2 ต่อเดือน จำนวน 1 ปีรวมไวด้วยดังนี้ ไม่เป็นการขอสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในสัญญา แต่เป็นการขอสืบว่าสัญญาเป็นโมฆะในจำนวนเงิน 120 บาทที่เกินนี้นย่อมสืบได้อ้างฎีกาที่ 50/2478 + 330/2480

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าบุตร์โจทก์ได้กู้เงิน ๕๐๐ บาทจากจำเลย โจทก์เป็นผู้ค้ำประกัน แต่ในสัญญานั้นจำเลยให้ผู้เขียนลงจำนวนเป็น ๖๒๐ บาท โดยคิดดอกเบี้ยจำนวน ๑๐๐ ละ ๒ ต่อเดือน จำนวน ๑ ปีลงไว้ด้วยโจทก์เอาต้นเงิน ๕๐๐ บาทจำเลยไม่รีบจึงขอศาลบังคับให้จำเลยรับเงิน ๕๐๐ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์จะสืบเพียงว่าบุตร์โจทกได้รับเงินไปเพียง ๕๐๐ บาทนั้นเป็นการสืบแก้ไขเอกสารสืบมิได้ พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์ขอสืบเช่นนี้นก็เพื่อแสดงว่าสัญญาเป็นโมฆะจึงไม่เป็นการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารแต่เป้นการแสดงว่าการกู้นี้ไม่สมบูรณื จึงย่อมสืบได้ตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม๙๔ วรรคสุดท้าย ตามนัยฎีกาที่ ๕๐/๒๔๗๘ และ ๓๓๐/๒๔๘๐ จึงพิพากษาย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานแล้วพิพากษาใหม่

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · วิเศษ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2487 (ref. 54008)

คนยามวางเงินประกันตัวไว้แก่หัวหน้าคนยามไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ และกรณีเช่นนี้นำพยานบุคคลมาสืบได้ ไม่มีกฎหมายถือว่าผู้ขีดฆ่าอากรแสตมป์เป็นผู้ทำหนังสือนั้นๆ

Supreme Court Judgment No. 6656/2567

การกู้ยืมเงินตามสำเนาสัญญากู้ยืมเงินทั่วไป 2 ฉบับ ทำขึ้นในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560 จำนวน 700,000 บาท และ 300,000 บาท ตามลำดับ โดยจำเลยได้รับเงินแล้วในวันทำสัญญาแล้ว 1,000,000 บาท ต่อมาวันที่ 10 พฤศจิกา…

Supreme Court Judgment No. 145/2553

คำฟ้องของโจทก์ระบุว่าจำเลยทำสัญญากู้ยืมเงินไปจากโจทก์ 480,000 บาท จึงต้องด้วยบทบัญญัติแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 653 ว่าจะต้องมีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นสำคัญ ซึ่งโ…

Supreme Court Judgment No. 13825/2553

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกู้ยืมเงินจากโจทก์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2542 และจำเลยได้รับเงินกู้ยืมไปครบถ้วนแล้ว จำเลยให้การว่าจำเลยไม่เคยกู้ยืมเงินจากโจทก์และไม่เคยได้รับเงินไปจากโจทก์ จำเลยทำสัญญาจำนองที่ดินเพื่…

Supreme Court Judgment No. 1602/2551

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยร่วมแล้ว ก็ถือไม่ได้ว่าจำเลยร่วมถูกโต้แย้งสิทธิในชั้นอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 55 จำเลยร่วมจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์ ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 รับวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up