Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 129/2504

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ของที่จำเลยสั่งเข้ามาจากต่างประเทศอันจะต้องเสียภาษีศุลกากรนั้น เมื่อไม่ได้ความว่าจำเลยได้ปกปิด ไม่แสดงรายการหรือแสดงรายการอันเป็นเท็จ หรือชักพาให้ผิดหลงแล้ว ก็ไม่มีการกระทำที่จะอ้างเป็นมูลความผิดเอาแก่จำเลยแต่อย่างใด

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 27 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 99 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 Section 16 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 Section 17 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 11) พ.ศ.2490 Section 3 ป.อ. Section 37

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นกรรมการผู้จัดการบริษัทเบลโก-ไทยเอเยนซี จำกัด จำเลยที่ ๒ เป็นชิปปิ้งออกของของบริษัทดังกล่าว ได้สมคบกันหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร ยื่นใบขนสินค้าและตราสารต่างๆ ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่โดยเป็นเท็จ

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยไม่มีความผิด พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่มีผู้พิพากษาฝ่ายข้างน้อยเห็นแย้งว่าจำเลยควรมีความผิดและอนุญาตให้โจทก์ฎีกาต่อไปได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ของที่จำเลยสั่งเข้ามาอันจะต้องเสียค่าอากรในคดีนี้ ที่โจทก์เรียกว่าประตูน้ำเหล็กหล่อนี้ ในสัญญาที่จำเลยทำขายให้กับกรมโยธาเทศบาล ใช้คำว่า cast iron gate valves ในคำขอเปิดเครดิตต่อธนาคาร เรียกว่า cast iron fullway gate valves ข้อโต้เถียงกันคงมีแต่ว่า ของรายนี้เป็นประตูน้ำหรือเป็นเพียงเครื่องอุปกรณ์ติดต่อท่อน้ำ ประตูน้ำนี้มีที่ติดต่อกับท่อประปาเพื่อให้น้ำผ่านและบังคับเปิดปิดให้ผ่านมากน้อยได้ ถึงแม้ผู้จัดการคนก่อนของบริษัทจำเลยจะได้เสียค่าอากรไปแล้วโดยเขียนชื่อสินค้าว่า fullway gate valves ก็จริง แต่จำเลยเห็นว่า ควรต้องเสียค่าอากรในประเภทเครื่องอุปกรณ์ติดต่อท่อน้ำ จำเลยจึงให้เขียนในใบขนว่า

tube fitting ให้ตรงกับประเภทของในพิกัดที่ ๘๙ และตรงตามใบอินวอยส์ แต่จำเลยก็มิได้เขียนข้อความเพียงเท่านี้ จำเลยได้เขียนต่อไปในวงเล็บให้ปรากฎโดยชัดแจ้งอีกด้วยว่า fullway gate valves อันบ่งถึงลักษณะเฉพาะของของรายนี้กำกับไว้ด้วย ศาลฎีกาไม่เห็นว่า การที่จำเลยเขียนข้อความดังกล่าวในใบขน อันเป็นข้อความที่โจทก์ยกขึ้นกล่าวหาจำเลยตามที่ระบุมาในฟ้อง จะเป็นการปกปิด เป็นความเท็จ หรือชักพาให้ผิดหลงแต่อย่างใด คำว่า fullway gate valves ซึ่งเป็นชื่อเรียกของรายนี้ จำเลยก็ได้เขียนลงไว้โดยชัดแจ้งแล้ว จะวงเล็บหรือไม่วงเล็บก็ไม่ทำให้คำที่เขียนไว้นี้คลายความชัดเจนลงไปอย่างใด คดีนี้ไม่ได้ความว่าจำเลยสมคบกับเจ้าหน้าที่ผู้ใดกระทำการหลีกเลี่ยงภาษีอากรหากเจ้าหน้าที่จะพลั้งเผลอไม่ทักท้วง ก็ไม่ใช่เหตุที่จะทำให้จำเลยกลายเป็นผู้กระทำความผิดทางอาญาไป

ที่โจทก์ฎีกาว่า ปัญหาข้อสำคัญอยู่ที่ว่าของรายนี้จะต้องเสียค่าอากรตามพิกัดประเภท ๘๙ หรือ ๑๙๘ เท่านั้น เพราะกฎหมายบัญญัติไว้ชัดแจ้งว่าผู้ใดเกี่ยวข้องด้วยประการใดๆ ก็ต้องมีความผิด นั้น เห็นว่าเมื่อคดีไม่ได้ความเลยว่าจำเลยได้ปกปิด ไม่แสดงรายการหรือแสดงรายการเป็นเท็จ ไม่บริบูรณ์หรือชักพาให้ผิดหลงแล้ว ก็ไม่มีการกระทำที่จะอ้างเป็นมูลความผิดเอาแก่จำเลยแต่อย่างใด การที่จำเลยระบุข้อความดังกล่าวแล้วเพื่อขอเสียภาษีตามพิกัดประเภท ๘๙ นั้น พิกัดอัตราประเภทใดเป็นพิกัดที่ถูกต้องสำหรับของรายนี้ เป็นแต่ความเห็นของจำเลย ไม่เป็นข้อความที่จะฟังเป็นจริงหรือเท็จที่จะอ้างเอาเป็นความผิดแก่จำเลยได้อย่างไร

Result

พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
จิตติ ติงศภัทิย์ · สารนัยประสาสน์ · พิบูลย์ไอศวรรย์
Lower court
ศาลอาญา - นายสรรค์ สุชาติวุฒิ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 8298/2544

พ.ร.บ. ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ. 2482 มาตรา 17 บัญญัติว่า "ของใด ๆ อันเนื่องด้วยความผิดตามมาตรา 27 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร พุทธศักราช 2469 ประกอบด้วยมาตรา 16 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พุทธศ…

Supreme Court Judgment No. 6925/2538

บทบัญญัติของมาตรา16แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร(ฉบับที่9)พ.ศ.2482ซึ่งบัญญัติว่า"การกระทำที่บัญญัติไว้ในมาตรา27แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรพุทธศักราช2469นั้นให้ถือว่าเป็นความผิดโดยมิพักต้องคำนึงว่าผู้กระทำมีเจ…

Supreme Court Judgment No. 5126/2531

รถยนต์คันพิพาทเป็นรถยนต์ที่ประกอบดัดแปลงโดยใช้ชิ้นส่วนเก่าภายในประเทศ มิใช่รถยนต์ที่มีผู้ลักลอบนำเข้ามาภายในประเทศหรือมีการลักลอบนำแค้ปของรถยนต์คันพิพาทเข้ามาภายใน ประเทศโดยไม่เสียภาษีจำเลยที่ 1 จึงไม…

Supreme Court Judgment No. 2605/2526

แม้พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ. 2482 มาตรา 16บัญญัติให้ถือว่าการกระทำที่บัญญัติไว้ในมาตรา 27 และ 99แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 เป็นความผิดโดยมิพักต้องคำนึงว่าผู้กระทำมีเจตนาหรือกระทำโด…

Supreme Court Judgment No. 789/2506

ในการฟ้องร้องเกี่ยวด้วยของซึ่งต้องยึดเพราะไม่เสียภาษีหรือเพราะเหตุริบโดยประการอื่นก็ดีหรือยึดเพื่อเอาค่าปรับก็ดีนั้น พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 100 บัญญัติให้หน้าที่พิสูจน์ตกอยู่แก่จำเลยถ้ามี…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up