Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 130/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โดย พ.ร.บ. การพะนัน (ฉะบับที่ 5) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 อัยยการมีอำนาจร้องขอให้จ่ายเงินสินบลนำจับการพะนันมาในฟ้องคดีอาญาได้ โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมอย่างคดีแพ่ง./

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันเล่นการพะนันไพ่ผ่องจีน โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษและจ่ายเงินค่าสินบนนำจับด้วย

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยต้องฟ้อง ส่วนค่าสินบลนำจับว่าโจทก์ไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมให้ยกเสีย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าสินบลนำจับตามโจทก์ขอ นอกนั้นยืนตาม

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา,

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เรื่องสินบลนำจับการพะนันนี้ได้มี พ.ร.บ. การพะนัน (ฉะบับที่ ๕) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ บังคับให้เป็นหน้าที่ของอัยยการที่จะร้องขอต่อศาล ให้จ่ายเงินสินบลแก่ผู้จับ และเนื่องจากกฎหมายบัญญัติว่าถ้ายังผู้กระทำผิดไม่ชำระสินบล ให้จ่ายจากเงินที่ได้จากของกลาง หรือจ่ายจากเงินค่าปรับที่ได้ชำระต่อศาล จึงเห็นได้ว่า ไม่มีทางจะเรียกค่าธรรมเนียมให้ถูกต้องได้อัยยการจึงมีอำนาจร้องขอให้จ่ายค่าสินบลนำจับ โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · นาถปรีชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายพร สุขารมย์,
ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาทวิมลกฤตย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up