Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 133/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีแพ่งแม้จะมีคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์แล้วก็ตาม โจทก์มาขอถอนฟ้องในขั้นฎีกาได้ค่าธรรมเนียม

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันในประเด็นข้อโต้เถียงที่ว่า ไม่เป็นการรื้อร้องฟ้องในประที่วินิจฉัยแล้วให้ดำเนินการพิจารณาพิพากษาต่อไป จำเลยยื่นฎีกา แต่โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาขอถอนฟ้อง และขอให้สั่งคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอถอนฎีกา ศาลฎีกามิคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง และให้คืนค่าธรรมเนียมฉะเพาะค่าหมายบังคับให้โจทก์ และเมื่อศาลให้โจทก์ถอนฟ้องและสั่งจำหน่ายคดีแล้วดังนี้ ก็ไม่จำต้องอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาอีก ให้คืนค่าธรรมเนียมขั้นฎีกาให้จำเลย เว้นแต่ค่ารับคำฟ้องฎีกา

Matter details

Panel of judges
เทฟโนต์ · อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - +เมธีฯ
ศาลอุทธรณ์ - นายแสง+ต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up