Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 135/2533

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หนี้ตามคำพิพากษาซึ่งจำเลยจะต้องชำระแก่โจทก์เมื่อรวมกับค่าฤชาธรรมเนียมที่ต้องใช้แทนโจทก์และค่าธรรมเนียมในการยึดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายมีจำนวนทั้งสิ้นประมาณ 400,000 บาทแต่โจทก์ได้รับชำระหนี้จาก ฝ. ซึ่งชำระหนี้แทนจำเลยเพียง281,070 บาท แสดงว่าโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้โดยครบถ้วน ฉะนั้นการที่ศาลล่างสั่งให้งดการบังคับคดีย่อมไม่ชอบ ชอบที่จะบังคับคดีแก่จำเลยต่อไป.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลอุทธรณ์พิพากษาถึงที่สุดให้จำเลยชำระเงินต้นจำนวน 200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย รวมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมแก่โจทก์ แต่จำเลยยังไม่ชำระ โจทก์ได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินจำเลยโฉนดเลขที่ 30068 ตำบลมะขามเตี้ย อำเภอเมืองสุราษฎร์ธานี จังหวัดสุราษฎร์ธานี เพื่อนำออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้แก่โจทก์จำเลยยื่นคำร้องเป็นใจความว่า นายฝังพาสน์ บุญเลี้ยง ได้ชำระหนี้แทนจำเลยให้แก่โจทก์หมดสิ้นแล้วเป็นเงิน 281,070 บาทโดยโจทก์จะถอนการยึดทรัพย์ให้ แต่ยังไม่ดำเนินการถอนตามที่ตกลงกันขอให้ระงับการขายทอดตลาด และให้ถอนการยึดทรัพย์โดยให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมในการถอนการยึดด้วยโจทก์แถลงคัดค้านว่า โจทก์ได้รับเงินจำนวน 281,070 บาท ตามคำร้องของจำเลยจริง แต่รับไว้เพื่อตอบแทนการที่โจทก์ถอนฟ้องคดีอาญาที่ศาลแขวงสุราษฎร์ธานี ซึ่งไม่เกี่ยวกับคดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดการขายทอดตลาดไว้ และนัดไต่สวนคำร้องของจำเลยแล้วมีคำสั่งให้ถอนการยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 30068ตำบลมะขามเตี้ย

อำเภอเมืองสุราษฎร์ธานี จังหวัดสุราษฎร์ธานีโดยให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีในกรณียึดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายตามตาราง 5 ข้อ 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้เห็นควรให้เป็นพับโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว ข้อที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้โดยครบถ้วน ศาลอุทธรณ์คำนวณหนี้ตามคำพิพากษาเฉพาะเงินต้นและดอกเบี้ยเท่านั้น ยังมิได้คำนวณหนี้เกี่ยวกับค่าฤชาธรรมเนียม และค่าธรรมเนียมในการบังคับคดีนั้น เห็นว่าโจทก์ได้รับชำระหนี้ในคดีนี้จากนายฝังพาสน์ ซึ่งชำระหนี้แทนจำเลยเพียง 281,070 บาท ตามเอกสารหมาย ล.1 หนี้ตามคำพิพากษาซึ่งจำเลยจะต้องชำระแก่โจทก์เมื่อรวมกับค่าฤชาธรรมเนียมที่ต้องใช้แทนโจทก์และค่าธรรมเนียมในการยึดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายจะมีจำนวนทั้งสิ้นประมาณ 400,000 บาท หนี้มีจำนวนทั้งหมดดังกล่าวแสดงว่าโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้โดยครบถ้วน ที่ศาลล่างทั้งสองให้งดการบังคับคดีนั้นศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น"

Result

พิพากษากลับ ให้บังคับคดีแก่จำเลยต่อไปโดยให้หักเงินที่โจทก์ได้รับชำระจากนายฝังพาสน์จำนวน 281,070 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 30 มิถุนายน 2529 ออกจากหนี้ทั้งหมดที่จำเลยจะต้องชำระตามคำพิพากษาคดีนี้รวมทั้งค่าธรรมเนียมการยึดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายหากมี.

Matter details

Panel of judges
สุเทพ กิจสวัสดิ์ · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · พินิจ ฉิมพาลี
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6391/2567

จำเลยทำสัญญาขายอาคารสำนักงานและอาคารโรงงานซึ่งผู้คัดค้านยึดไว้ในคดีล้มละลาย โดยมิใช่การกระทำตามคำสั่งหรือความเห็นชอบของศาล เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ หรือที่ประชุมเจ้าหนี้ ย่อมเป็นนิติกรรมอันมีวัตถุที่ป…

Supreme Court Judgment No. 541/2567

การที่โจทก์ในคดีแพ่งนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 120261 และ 12959 ตำบลคันนายาว (คลองกุ่ม) อำเภอบางกะปิ กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างอาคารตึกแถว เป็นการใช้สิทธิบังคับคดีไปตามคำพิพากษาโด…

Supreme Court Judgment No. 4345/2566

เมื่อการขายทอดตลาดเนิ่นช้าเนื่องจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ในประเทศไทย และมาตรการตามข้อกำหนดให้งดหรือชะลอการเดินทางข้ามเขตพื้นที่จังหวัดและงดกิจกรรมคนหมู่มาก เจ้าพนักงานบัง…

Supreme Court Judgment No. 960/2566

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้เจ้าพนักงานที่ดินระงับการจดทะเบียนห้องชุดของจำเลยไว้เป็นเพียงวิธีการคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษา มิใช่เป็นส่วนหนึ่งของการบังคับคดีตามคำพิพากษา จึงไม่ต้องห้ามที่เจ้า…

Supreme Court Judgment No. 643/2566

ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นบังคับคดี อันได้แก่ ค่าธรรมเนียม ค่าป่วยการ รวมทั้งค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ในการบังคับคดีเป็นค่าบริการที่เจ้าพนักงานบังคับคดีเรียกเก็บจากคู่ความที่ขอใช้บริการในการบังคับคดี ซึ่งตาม ป.วิ.พ.…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up