Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1350/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยแก้ไขเปลี่ยนแปลงอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจะลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนคาบศิลา ๑ กะบอกจำเลยได้แก้ไขเปลี่ยนแปลงอาวุธปืนคาบศิลาให้เป็นปืนแก๊บโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ตามม.๑๙ และ ๒๐ แห่งพ.ร.บ.อาวุธปืนบัญญัติให้มีใบอนุญาตประจำปืนทุกกะบอก การที่จำเลยเปลี่ยนแปลงปืนคาบศิลาเป็นปืนแก๊บย่อมมีผลเหมือนปืนคาบศิลาของจำเลยให้ถูกทำลายไปแล้ว ส่วนปืนที่จำเลยมีอยู่นั้นเป็นปืนแก๊ปหาตรงกับใบอนุญาตไม่ ฉะนั้นเมื่อจำเลยมิได้นำปืนแก๊บไปจดทะเบียน จำเลยจึงมีผิดตาม ม.๕๒ ให้ปรับ ๑๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามฟ้องโจทก์เจาะจงฉะเพาะเรื่องจำเลยแก้ไขปืนคาบศิลาเป็นปืนแก๊บโดยมิได้รับอนุญาตมิได้กล่าวว่าจำเลยมีปืนนั้นไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตเลยแม้การที่จำเลยแก้ไขอาวุธปืนเช่นนั้นตามรูปคดีจำเลยคงมีอาวุธปืนที่แก้ไขนั้นก็มิใช่อยู่ในขอบข่ายแห่งความประสงค์ในฟ้องของโจทก์ จึงลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตมิได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ วรรค ๓

Result

พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นาย+
ศาลอุทธรณ์ - พระ+วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up