Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 136/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+เด็ดขาด +บังคับคดี +บังคับคดีเรื่องขับไล่ +จากที่ดิน จำเลยจะอ้างว่าจำเลยได้ +เป็นที่ดินจากคนอื่นซึ่งเนื่อง+ข้อต่อสู้เดิมนั้นไม่ได้

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 Section 3

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลออกหมายบังคับตามคำพิพากษาห้ามไม่ให้จำเลยเข้าไปเกี่ยวข้องในที่ดินรายพิพาท แต่จำเลยยังเข้ามาขุดดินทำถนนในที่รายนี้อีกโดยต่อสู้ว่าที่ดินรายนี้โจทก์แพ้ความนายประวัตร์ ๆ ขายให้จำเลย ๆ จึงได้เข้าทำ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในชั้นพิจารณาคดีนี้จำเลยต่อสู้คดีว่า ที่รายนี้เป็นของนายคำ ๆ มอบให้จำเลยปกครองแทน แต่ศาลตัดสินว่าที่รายนี้เป็นของมารดานายคำขายให้ โจทก์บัดนี้นายคำตาย นายประวัติเป็นผู้รับมฤดกนายคำ ส่วนคำพิพากษาในคดีที่จำเลยอ้างนั้นศาลยกขึ้นกล่าวฉะเพาะระวางโจทก์กับผู้อื่นมิได้กล่าวถึงนายประวัตร์ ข้อต่อสู้ของจำเลยจึงเนื่องมาจากข้อต่อสู้เดิม หาใช่ข้อต่อสู้ใหม่ว่าจำเลยมีอำนาจอย่างอื่นในที่นี้ไม่ และเมื่อคดีถึงทีสุดแล้วจำเลยจะยกมาโต้แย้งชั้นบังคับอีกไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ซึ่งให้บังคับขับไล่จำเลยตามคำพิพากษา

Matter details

Panel of judges
นล · กฤต · อิศร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up