Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 136/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ขอแก้วันเกิดเหตุในฟ้องโดยอ้างว่าเนื่องจากวันเกิดเหตุในฟ้องยังผิดพลาดจากความจริงนั้นถือว่าไม่ได้แสดงเหตุอันควรที่จะอนุญาตให้แก้ฟ้อง เมื่อโจทก์ฟ้องผิดวันแล้ว ศาลต้องยกฟ้อง โดยไม่ต้องคำนึงถึงว่าจำเลยจะหลงต่อสู้คดีหรือไม่.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันลักทรัพย์เมื่อระหว่างเวลาพระอาทิตย์ตกของวันที่๑๔ ตุลาคม ๒๔๘๖ ตรงกับวันแรม ๑ ค่ำเดือน ๑๑ จนถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นของวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๔๘๖ ตรงกับวันแรม ๒ ค่ำเดือน ๑๑

ระหว่างพิจารณาโจทก์นำเจ้าทรัพย์เบิกความว่าการลักทรัพย์เกิดเมื่อวันแรม ๒ ค่ำเดือน ๑๑ เวลากลางคืน

โจทก์ยื่นคำร้องแก้ฟ้องว่าวันเกิดเหตุในฟ้องยังผิดพลาดแก้เป็น "ระหว่างเวลาพระอาทิตย์ตกวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๔๘๖ ตรงกับวันแรม ๒ ค่ำเดือน ๑๑ จนถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นของวันที่ ๑๖ ตุลาคม ๒๔๘๖ ตรงกับวันแรม ๓ ค่ำเดือน ๑๑ จำเลยคัดค้าน ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้แก้พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าตามคำร้องอ้างเหตุเพียงว่าเนื่องจากวันเกิตเหตุในฟ้องยังผิดพลาดจากความจริงอยู่เท่านี้ มิได้แสดงเหตุอันควรที่จะอนุญาตให้แก้อย่างใดไม่ดังนี้จึงไม่ต้องพิจารณาว่าจำเลยได้หลงต่อสู้ในข้อที่ผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๖๔ ประมวนวิธีพิจารนาความอาญา

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นาย+ รัตน์ ปิณฑะ
ศาลอุทธรณ์ - นายทิพย์ปริญญา กลัมพะสุต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up