Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1368/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าจำเลยยืมสร้อยไปวันหนึ่งวันใดในระหว่าง 14 วันติดต่อกัน แล้วว่าจำเลยยักยอกไปนั้นไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม. อ้างฎีกาที่ 127/2477

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าระหว่างวันที่ ๓ ถึงวันที่ ๑๖ มิถุนายน ๒๔๘๒ จำเลยยืมสร้อยคอผู้เสียหากผู้เสียหายมอบให้จำเลยไป แล้วจำเลยบังอาจเจตนาทุจจริตเบียดบังเอาสร้อยนั้นไว้เป็นประโยชน์ของจำเลยเสีย ผู้เสียหายทราบการทุจจริตเมื่อวันที่ ๘ สิงหาคม ๒๔๘๒ และร้องทุกข์ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นฟ้องเคลือบคลุมเพราะโจทก์อ้างวันไว้ ๑๔ วัน ทั้งจำเลยยักยอกไปเมื่อไรก็ไม่ปรากฏ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์เสีย

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องโจทก์มีข้อความครบถ้วนตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๔๘(๕) แล้ว จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้รับฟ้องไว้พิจารณา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่า ฟ้องของโจทก์ชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๕๘(๕) แล้ว

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลย์นัยบัญชาราษฎร์
ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2026/2499

บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีหน้าที่แต่เพียงเชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. ในคำร้องเท่านั้น แม้จะได้ความจริงก็หาลงโทษจำเลยได้ไม่ เพราะจำเลยไม่มีหน้าที่จัดซื้อหรือทำหรือปกครองรักษาทรัพย์สิ่งใดๆ ตามความห…

Supreme Court Judgment No. 1414/2493

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยักยอกข้าวสารของโจทก์แต่ในฟ้องระบุแต่เพียงวันที่จำเลยได้รับมอบข้าวไปจากโจทก์ มิได้ระบุวันเวลาที่หาว่าจำเลยยักยอกข้าวไว้เลย และจะตีความว่าโจทก์หาเอาวันที่มอบข้าวเป็นวันกระทำผิดก็ไม่ไ…

Supreme Court Judgment No. 547/2482

พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าจำเลยหลงข้อต่อสู้การที่โจทก์ขอแก้สถานที่เกิดเหตุในฟ้องนั้นเป็นการขอแก้รายละเอียด ซึ่งกฎหมายมิให้ถือว่าจำเลยเสียเปรียบ ไม่ว่าจะทำเช่นนี้ในระยะใดระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น เว้นแต่…

Supreme Court Judgment No. 1228/2482

บรรยายฟ้องว่าจำเลยใช้อุบายหลอกลวงเอาความเท็จมากล่าวแก่เจ้าทรัพย์ว่าขอเช่าเรือ เมื่อเจ้าทรัพย์มอบให้ไปแล้วจำเลยเจตนาทุจจริตยักยอกเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 304,314 ดังนี…

Supreme Court Judgment No. 283/2482

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้อุบายหลอกลวงว่ามีผู้จะซื้อเพ็ชร์พลอย โจทก์หลงเชื่อมอบแหวนและสายสร้อยให้จำเลยไปขาย จำเลยเอาของนั้นไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย อ้าง ม.304 และ 314 ดังนี้ ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เมื่อทาง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up