Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1386/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าพนักงานบังคับคดีได้มีหนังสือแจ้งการอายัดในหุ้นของลูกหนี้ ซึ่งได้ชำระค่าหุ้นแล้วไปยังบริษัทเมื่อปรากฎว่าในหุ้นนั้นอยู่ในครอบครองของลูกหนี้และแจ้งการอายัดปืนไปยังนายทะเบียนปืน ในเมื่อปืนอยู่ในความครอบครองของเจ้าของหรือผู้อื่นนั้น ไม่ถือว่าเป็นการยึดหรืออายัดตาม ป.ม.วิ.แพ่ง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงย่อมเรียกร้องยึดเอาทรัพย์ที่อายัดไม่ถูกต้องนั้นมาเข้ากองล้มละลายได้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลายมาตรา 110

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมผู้ร้องชนะคดีนายติ๊วเหลี่ยนหรือเหลี่ยน จึงบังคับคดีเอากับทรัพย์สินของนายเหลี่ยนคือได้อายัดทรัพย์สินของนายเหลี่ยน คือใบหุ้นของบริษัทนำแสง จำกัดซึ่งได้ชำระค่าหุ้นส่วนแล้ว ๕๐๐๐ บาท กับใบหุ้นที่ ๙๔ ของบริษัทอิส+ จำกัด และอายัดปืน ๒กระบอก ต่อมา ศาลแพ่งได้มีคำสั่งให้นายเหลี่ยน เป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ มีคำสั่งยึดทรัพย์รายนี้มารวมในกองทรัพย์สินของผู้ล้มละลาย ผู้ร้องคัดค้าน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องจึงมาร้องในคดีนี้ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ปล่อยทรัพย์รายนี้เพราะได้อายัดไว้ก่อนล้มละลาย ๓ เดือน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้การแก้คำร้องว่าเพราะการอายัดของผู้ร้องตามคำร้องไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย คือใบหุ้นนั้นปรากฎว่าอยู่ในความครอบครองของนายเหลี่ยน แต่ไปแจ้งอายัดต่อบริษัทนำแสง จำกัด เป็นการแจ้งต่อบุคคลที่ไม่ใช่ต้องรับผิดชอบ ใบหุ้นที่ ๙๔ และปืนก็เช่นเดียวกัน ศาลแพ่งมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ดังคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ในเรื่องนี้ปรากฎว่าการยึดหรืออายัดทรัพย์สินของลูกหนี้ไม่สำเร็จบริบูรณ์ตามกฎหมาย จึงยกมาใช้ยันแก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มิได้ ฯลฯ

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลแพ่ง - หลวงพิชัยบัณฑิต
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3181/2528

เมื่อได้มีการบังคับคดีแพ่งโดยขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยและมีผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ภายในกำหนด 14 วันนับแต่วันขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยตามบทบัญญัติมาตรา 290 วรรคสามแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแ…

Supreme Court Judgment No. 1836/2524

มาตรา 110 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลายเป็นเรื่องการบังคับคดีตามคำสั่งหรือหมายบังคับคดีของศาลเท่านั้น จะขยายมาใช้แก่การยึดและขายทอดตลาดเพื่อให้ได้รับชำระค่าภาษีอากรค้างตามคำสั่งของข้าหลวงประจำจังหวัดหรือน…

Supreme Court Judgment No. 544/2520

จำเลยได้ซื้อที่ดินในระหว่างล้มละลาย จึงเป็นทรัพย์ที่จะต้องนำเข้ากองทรัพย์สินของจำเลยตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 109(2) พระราชบัญญัติล้มละลาย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2511 มาตรา 7ทั้งนี้ ไม่ว่าโจท…

Supreme Court Judgment No. 2159/2567

ที่จำเลยที่ 2 ฎีกาอ้างว่า คำร้องขอเพิกถอนการบังคับคดีกับคำร้องของดการบังคับคดีที่จำเลยทั้งสี่ยื่นต่อศาลชั้นต้นถือเป็นคำร้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 295 วรรคหนึ่งและวรรคสาม ซึ่งชอบที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะงดก…

Supreme Court Judgment No. 1818/2566

เมื่อกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ตาม พ.ร.บ. ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มิได้บัญญัตินิยามความหมายคำว่า "การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์" ไว้เป็นการเฉพาะ การตีความความหมายของคำดังกล่าวตามที่บัญ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up