Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 139/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกทำร้ายร่างกายอีกฝ่ายหนึ่ง ขอให้ลงโทษตาม ม.254,249 ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยกับพวกที่ถูกทำร้ายวิวาทกันต้องตาม ม.253 และไม่ปรากฎว่าจำเลยทำร้ายแผลไหน ดังนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง ๔ คนกับพวกอีกคนหนึ่งสมคบกันทำร้ายร่างกาย นายหงวน,นายน้อยและนายแก้ว ต่อมานายหงวนตายเพราะพิษแผลที่ถูกทำร้าย ขอให้ลงโทษ ตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔,๒๔๙

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยกับพวกได้ทำร้ายเขาจริง ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามคำพะยานหลักฐานที่ปรากฎในทางพิจารณาเชื่อว่าจำเลยกับพวกที่ถูกทำร้ายต่างใช้สาตราวุธวิวาทกันจึงต้องตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๓ แต่โจทก์มิได้ขอให้ลงจึงลงโทษไม่ได้ ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยได้วิวาทต่อสู้กับพวกที่ถูกทำร้าย เพระนายไชยจำเลยก็มีบาดเจ็บแผลถูกทำร้ายด้วยและก็ไม่ได้ความว่าจำเลยได้ทำร้ายแผลไหนแล้ว ก็ลงโทษตามฟ้องไม่ได้

Result

พิพากษายืนศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · มนูภันย์วิมลสาร · นาถปรีชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายจำนงค์ +
ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกรณ์ +
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up