Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1400/2530

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ประกันไม่นำตัวจำเลยมาส่งศาลตามกำหนด โดยอ้างว่าตัวจำเลยป่วยถึงสองนัดติดต่อกัน ถึงแม้จะมีใบรับรองแพทย์มาแสดงต่อศาลแต่ความเห็นของแพทย์ก็มิได้ระบุว่าอาการป่วยของจำเลยรุนแรงจนถึงขนาดไม่สามารถมาศาลได้ และเมื่อศาลให้ทนายจำเลยนำแพทย์ที่ออกใบรับรองมาศาลเพื่อไต่สวน ทนายจำเลยก็ไม่สามารถนำแพทย์มาให้ศาลไต่สวนได้ โดยอ้างลอย ๆ ว่าติดราชการพฤติการณ์แสดงให้เห็นว่าจำเลยประวิงคดี และถือได้ว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน แต่เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกันเต็มตามสัญญาประกันและออกหมายจับจำเลย ผู้ประกันก็ได้พยายามติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลภายในเวลาเพียง 2 วันนับแต่วันที่ศาลสั่งปรับผู้ประกัน และในวันที่ศาลสั่งปรับตามสัญญาประกันผู้ประกันก็มาศาล แสดงให้เห็นว่าผู้ประกันเอาใจใส่ในหน้าที่ ทั้งช่วยติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลโดยไม่ชักช้า เป็นการให้ความสะดวกรวดเร็วแก่ศาล มีเหตุที่ศาลจะลดค่าปรับให้ตามสมควร.(ที่มา-ส่งเสริม)

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นศาลอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวต่อมาวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยไม่มาศาล ทนายจำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีอ้างว่าจำเลยป่วย แต่ศาลชั้นต้นเห็นว่านัดก่อนจำเลยก็ไม่มาศาลโดยอ้างว่าป่วย ทั้งใบรับรองแพทย์ที่เสนอต่อศาล แพทย์มีความเห็นเพียงว่าจำเลยป่วยเป็นโรคกระเพาะลำไส้อักเสบ สมควรให้พักรักษา 3 วัน ไม่ปรากฏว่าอาการป่วยของจำเลยรุนแรงจนถึงขนาดที่จะมาศาลไม่ได้ จึงให้ไต่สวนคำร้องขอเลื่อนคดีของจำเลยในวันนั้นเองเวลา 14.00 นาฬิกา และให้ทนายจำเลยนำแพทย์ที่ออกใบรับรองมาไต่สวนด้วยพอถึงกำหนดเวลาดังกล่าวทนายจำเลยไม่สามารถนำแพทย์มาให้ศาลไต่สวนได้ โดยอ้างว่าเป็นแพทย์ของโรงพยาบาลตำรวจติดราชการ แต่ไม่ทราบว่าติดราชการอะไรศาลชั้นต้นเห็นว่าพฤติการณ์เป็นการประวิงคดี ถือว่า ผู้ประกันผิดสัญญาประกัน มีคำสั่งให้ปรับผู้ประกันหนึ่งแสนบาทเต็มตามสัญญาประกัน และออกหมายจับจำเลย สองวันต่อมาผู้ประกันนำจำเลยส่งต่อศาลและขอให้งดปรับหรือปรับจำนวนเล็กน้อย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งลดค่าปรับโดยให้ปรับผู้ประกันเพียงหนึ่งหมื่นบาทผู้ประกันอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ประกันฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่ผู้ประกันฎีกาขอให้ลดค่าปรับลงเหลือเพียงปรับ 2,000 บาทนั้น เห็นว่า การที่ผู้ประกันไม่นำตัวจำเลยมาส่งต่อศาลตามกำหนดโดยอ้างว่าตัวจำเลยป่วยถึงสองนัดติดต่อกันถึงแม้ว่าจะมีใบรับรองของแพทย์มาแสดงต่อศาลแต่ความเห็นของแพทย์ก็มิได้ระบุว่าอาการป่วยของจำเลยรุนแรงจนถึงขนาดไม่สามารถมาศาลได้และเมื่อศาลให้ทนายจำเลยนำแพทย์ที่ออกใบรับรองมาศาลเพื่อไต่สวนทนายจำเลยก็ไม่สามารถนำแพทย์มาให้ศาลไต่สวนได้โดยอ้างลอย ๆ ว่าติดราชการ พฤติการณ์แสดงให้เห็นว่าจำเลยประวิงคดีและถือได้ว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน แต่เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกันเต็มตามสัญญาประกัน และออกหมายจับจำเลย

ผู้ประกันก็ได้พยายามติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลในวันที่ 15 มกราคม 2529 ซึ่งเป็นเวลาเพียง 2 วัน นับแต่วันที่ศาลสั่งปรับผู้ประกัน และในวันที่ศาลสั่งปรับตามสัญญาประกันผู้ประกันก็มาศาล แสดงให้เห็นว่าผู้ประกันเอาใจใส่ในหน้าที่ ทั้งช่วยติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลโดยไม่ชักช้า ซึ่งเป็นการให้ความสะดวกรวดเร็วแก่ศาล ดังนั้นการที่ศาลชั้นต้นสั่งลดค่าปรับโดยให้เหลือค่าปรับ 10,000 บาท นับว่ายังสูงไปเล็กน้อย แต่ตามพฤติการณ์ก็ไม่สมควรลดลงตามที่ผู้ประกันฎีกาได้ ศาลฎีกาเห็นสมควรให้ลดค่าปรับลง คงเหลือค่าปรับ 5,000 บาทฎีกาของผู้ประกันฟังขึ้นบางส่วนพิพากษาแก้เป็นว่า ให้ปรับผู้ประกันเป็นเงิน 5,000 บาท".

Matter details

Panel of judges
สมศักดิ์ จูสวัสดิ์ · อำนวย อินทุภูติ · ดำริ ศุภพิโรจน์
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 850/2532

ผู้ประกันไม่สามารถส่งตัวจำเลยต่อศาลได้ภายในเวลาที่ศาลกำหนด จนศาลได้มีคำสั่งปรับผู้ประกันและออก หมายจับจำเลยไปแล้ว ครั้นเมื่อศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาผู้ประกันก็ไม่สามารถนำตัวจำเลยมาศาลได้ เป็นเ…

Supreme Court Judgment No. 214/2532

ผู้ประกันทำสัญญาประกันจำเลยทั้งสองไว้ต่อศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งนัดพร้อมหรือฟังคำพิพากษา ผู้ประกันทราบนัดแล้วจึงมีหน้าที่ต้องนำส่งจำเลยทั้งสองตามนัด ความเข้าใจผิดของผู้ประกันเกี่ยวกับการดำเน…

Supreme Court Judgment No. 2508/2523

ค่าปรับตามสัญญาประกันมีลักษณะเป็นเบี้ยปรับ หากมีจำนวนสูงเกินไป ศาลย่อมมีอำนาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ จำเลยทำสัญญาประกันผู้ต้องหาความผิดฐานยักยอก เมื่อผิดสัญญาแล้วจำเลยก็มิได้ละเลยทอดทิ้ง ได้ติดตามจนได…

Supreme Court Judgment No. 548/2505

ในกรณีผิดสัญญาประกันที่ทำไว้ชั้นอัยการ โดยไม่ส่งผู้ต้องหาตามกำหนดนั้น เมื่ออัยการฟ้องขอให้ศาลบังคับให้นายประกันชำระค่าปรับหากคดีปรากฏพฤติการณ์และเหตุผลตามสมควรแล้วศาลจะพิพากษาลดค่าปรับนายประกันให้รับผ…

Supreme Court Judgment No. 1250/2496

การที่ผู้ประกันนำเงินค่าปรับฐานผิดสัญญาประกันซึ่งศาลสั่งปรับมาชำระต่อศาลนั้น เป็นวิธีการทุเลาการบังคับหาทำให้สิทธิที่จะขอลดค่าปรับหมดไปไม่ เพราะผู้ประกันย่อมมีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาขอลดได้ตาม ป.วิ.อาญา มาตร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up