Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1403/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อัยการฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุกจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ ต่อมาผู้เสียหายได้ฟ้องจำเลยเป็นคดีแพ่งอีกสำนวนหนึ่ง จำเลยคงต่อสู้กรรมสิทธิ์เช่นเดียวกัน ศาลย่อมอาจใช้ดุลพินิจที่จะเลื่อนคดีอาญาไว้รอฟังผลคดีแพ่งเสียก่อนหรือไม่ก็ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจบุกรุกเข้าไปครอบครองและทำนาในที่ดินของนางพลอย จุลสาย โฉนดที่ 3574 โดยรู้ว่าตนไม่มีสิทธิ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 327จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทเป็นของจำเลย อยู่นอกโฉนดโจทก์ศาลชั้นต้นตรวจสำนวนคดีแพ่งเลขแดงที่ 118/2494 แล้วเห็นว่าคดีนี้จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์จึงให้รอคดีนี้ไว้ก่อนเพื่อฟังผลคดีแพ่งโดยให้จำหน่ายคดีเสียชั่วคราวโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลชั้นต้นควรดำเนินการพิจารณาต่อไป เพราะผู้เสียหายอาจไม่ยอมฟ้องคดีแพ่งก็ได้ พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นทำการพิจารณาพิพากษาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าปรากฏตามฎีกาที่ศาลชั้นต้นสั่งรับมาว่าผู้เสียหายได้ฟ้องคดีแพ่งแล้ว จึงเห็นว่าเมื่อผู้เสียหายฟ้องจำเลยเป็นคดีแพ่งอีกสำนวนหนึ่งและจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์เช่นเดียวกับคดีอาญา คดีย่อมอยู่ในดุลยพินิจของศาล

Result

พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลชั้นต้นใช้ดุลยพินิจในการที่จะดำเนินการพิจารณาคดีไปหรือจะเลื่อนคดีรอไว้ตามแต่จะเห็นสมควร

Matter details

Panel of judges
วิเทศจรรยารักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1750/2568

ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดที่ระบุไว้ใน ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง บัญญัติว่า ความผิดดังกล่าวถ้าเป็นการกระทำที่ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี แม้กฎหมายมิได้บัญญัต…

Supreme Court Judgment No. 1164/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 43 บัญญัติว่า "คดีลักทรัพย์...ยักยอก...ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกร้องทรัพย์สินหรือราคาที่เขาสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำผิดคืน เมื่อพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญา ก็ให้เรียกทรัพย์สินหรือ…

Supreme Court Judgment No. 3664/2568

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงและมีคำขอให้จำเลยคืนเงิน 135,000 บาท แก่โจทก์ร่วม แม้ในคดีอาญาข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า จำเลยกระทำผิดฐานฉ้อโกงและคดีนี้เป็นคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ซึ่ง ป.วิ.อ.…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 710897)

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 46 ที่บัญญัติให้การพิพากษาคดีส่วนแพ่ง ศาลจำต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีส่วนอาญาหมายความเพียงว่า ถ้ามีคำพิพากษาคดีส่วนอาญาถึงที่สุดแล้ว ในการพิจารณาพิพากษาคดีส่วนแพ่งศา…

Supreme Court Judgment No. 1351/2567

โจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงนครสวรรค์เป็นคดีหมายเลขดำที่ อ.2097/2563 ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 326, 328 ซึ่ง ป.อ. มาตรา 328 มีระวางโทษเกินอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลแขวงนครสวรรค์ ภายหลังโจทก์ขอถอนฟ้องเพื่อยื…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up