Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 141/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เงินสินบลกับเงินค่าปรับจะหักอย่างไหนก่อน

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลตัดสินว่า จำเลยลักเล่นการพนันให้ปรับแลใช้สินนำจับ ๓๐๐ บาท

โจทก์ยื่นคำร้องว่าถ้าจำเลยนำเงินมาเสียให้ศาลหักเงินค่าสินบลเสียก่อน ศาลเดิมสั่งยกคำร้องเสียโดยอ้างว่า เงินสินบลนั้นไม่ต้องด้วยบัญญัติในกฎหมายอาญา ม. ๙๔

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเงินสินบลจัดเข้าในประเภทค่าเสียหายตามมาตรา ๙๔ ข้อ ๒ ให้จำเลยใช้เงินค่าสินบลก่อน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เงินสินบลไม่เข้าอยู่ในมาตรา ๙๔ ข้อ ๒ เพราะเปนเงินที่ต้องจ่ายให้ ภายหลังความผิดได้สำเร็จแล้ว ความเสียหาย ตามมาตรา ๙๔ ข้อ ๒ นั้นต้องเกิดจากการกระทำผิดของจำเลยจึงตัดสินให้ยกคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ยืนตามคำสั่งศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up