Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 141/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจทัวไปย่อมมีอำนาจยื่นคำขอพิสูจน์หนี้ในคดีล้มละลายแทนตัวการผู้เป็นเจ้าหนี้ได้ การขอพิสูจน์หนี้ในคดีล้มละลายไม่ใช่เป็นการยื่นฟ้องต่อศาล

Provisions the court ruled on

ป.พ.พ. Section 1049 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 Section 48 ป.อ. Section 230 ป.อ. Section 254 ป.อ. Section 301 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 Section 34

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ ช.ผู้ล้มละลาย เป็นลูกหนี้เงินกู้ยี่ห้งเจียบหลีซึ่งเป็นหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียน ยี่ห้อเจียบหลีนี้ บ.และ ห. ซึ่งเป็นเจ้าของหุ้นส่วนยี่ห้อเจียบง้วนเป็นผู้ถือหุ้นอยู่ด้วย และ บ.ได้รับมอบอำนาจจาก ห. ให้เป็นผู้จัดการแทนทั่วไป จึงได้ลงลายมือชื่อในคำขอพิศูจน์หนี้ในฐานะเป็นตัวแทนของ ห.ต่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ ๆ เห็นว่าตามมาตรา ๘๐๑ ประมวลแพ่งฯ ใบมอบอำนาจทั่วไปของ บ. จะใช้พิศูจน์หนี้ไม่ได้ เพราะคำขอพิศูจน์หนี้ก็เท่ากับการยื่นฟ้อง จึงมีคำสั่งให้ยกคำขอพิศูจน์หนี้ ผู้ขอพิศูจน์หนี้จึงร้องอุทธรณ์คำสั่ง เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อยกเว้นในมาตรา ๘๐๑(๕) เรื่องยื่นฟ้องต่อศาลจะขยายออกไปถึงการขอพิศูจนหนี้ต่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ด้วยหาได้ไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามโดยวินิจฉัยว่า การขอพิศูจน์หนี้ไม่เหมือนกับการยื่นฟ้องต่อศาล เมื่อการขอพิศูจน์หนี้มิได้ถูกห้ามไว้ ผู้รับอำนาจทั่วไปก็ย่อมมีอำนาจขอพิศูจน์หนี้แทนตัวการได้

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · คูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระอินทร+
ศาลอุทธรณ์ - พระนาถฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1213/2496

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ และว่าในการปล้นจำเลยได้ใช้สาตราวุธตีและแทงผู้เสียหายคนหนึ่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จนผู้เสียหายคนนั้นตาย และตีและแทงทำร้ายผู้เสียหายอีกคนหนึ่งถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลั…

Supreme Court Judgment No. 767/2486

พลตำรวจไปจับของกลางในการเล่นการพนันนอกเขตที่ตนมีอำนาจและหน้าที่นั้น ไม่ถือว่าเป็นเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ ของกลางนั้นจึงไม่เป็นของต้องยึดหรืออายัดตามกฎหมายและการที่ผู้ลักเล่นการพนันใช้กำลังทำร้าย…

Supreme Court Judgment No. 90/2483

ผู้ตายและผู้รับมฤดกต่างนั้นถือศาสนาอิสสลามและอยู่ในบริเวณ 7 หัวเมืองนั้นต้องแย่งมฤดกตามกฎหมายอิสสลาม ไม่ว่าทรัพย์จะอยู่นอกจังหวัดนั้นหรือไม่ สารตราที่ออกโดยพระบรมราชกิจจานุเบกษาก็ต้องถือว่ามีผลใช้บังค…

Supreme Court Judgment No. 742/2481

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์และคนร้ายเจ้าทรัพย์ ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาท+ร้ายร่างกายกัน ศาลตัดสินยกฟ้อง (หมายเหตุ ผู้เสียหายถูกทำร้ายเพียงบาดเจ็บ)

Supreme Court Judgment No. 468/2479

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 321 แลในฟ้องตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแต่ก่อนขอให้ศาลเพิ่มโทษจำเลยด้วย แต่คำขอท้ายฟ้องมิได้อ้างมาตรา 72 ขึ้นมา แลจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้การรับสารภาพว่าได้กระ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up