Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1414/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องเรียกเงินที่ค้างชำระจากจำเลย ๆ ต่อสู้ว่าได้ชำระให้ครบถ้วนแล้วเป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ จำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาจากโจทก์ราคา ๒๒๔๐ บาท จำเลยได้วางเงินมัดจำไว้แล้ว ๑๑๖๐ บาท ยังค้างอยู่อีก ๑๐๘๐ บาท โจทก์จึงฟ้องเรียกค่านาที่ยังค้างอยู่นี้ จำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้ชำระค่านาให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ประเด็นตกหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ พะยานของจำเลยคงมีแต่ตัวจำเลยเองที่ว่าได้ชำระเงินให้โจทก์หมดแล้ว แต่หามีใบรับเงินเป็นหลักฐานไม่ จะฟังว่าจำเลยได้ชำระเงินให้โจทก์แล้วไม่ได้ โดยไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยว่า โจทก์มีพะยานมาสืบในข้อนี้หรือไม่

Result

จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินโจทก์ตามฟ้อง

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up