Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1421/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมียศเพียงนายเรือตรี แต่ตุลาการศาลทหารกลางที่เป็นนายทหารพิจารณาพิพากษาคดีพร้อมกับตุลาการผู้รักษาพระธรรมนูญอีก 2 นายนั้นเป็นนายทหารชั้นพลโททั้ง 3 นาย ไม่มีตุลาการที่เป็นนายทหารคนใดมียศต่ำกว่าจำเลย ฉะนั้นฐานะของตุลาการศาลทหารกลางที่เป็นนายทหารพิจารณาพิพากษาคดีของจำเลยจึงเป็นอันชอบด้วยกฎหมายแล้ว

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2477 Section 33 พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2477 Section 34 พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2477 Section 35

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยพยายามฆ่าคนและกล่าววาจาอาฆาตมาดร้ายว่า จะเอาชีวิตผู้บังคับบัญชาของจำเลย ขอให้ลงโทษศาลมณฑลทหารเรือที่ 2 พิพากษาลงโทษจำเลยฐานกล่าววาจาอาฆาตมาดร้ายผู้บังคับบัญชาตามกฎหมายลักษณะอาญาทหารมาตรา 41 ข้อหาอื่นให้ยกเสียศาลทหารกลางพิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาของโจทก์ส่วนมากเถียงในข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามตามพระธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. 2477 มาตรา 47ส่วนฎีกาที่เป็นข้อกฎหมาย ที่คัดค้านว่า คำพิพากษาของศาลทหารกลางในคดีเรื่องนี้ปรากฏว่า ตุลาการเป็นนายทหารชั้นนายพลถึง 3 นาย ไม่มีนายทหารชั้นนายพันเอกหรือนาวาเอกหรือนายเรือเอกหรือนายร้อยเอกเลย จึงไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยในคดีนี้มียศเพียงนายเรือตรี แต่ตุลาการศาลทหารกลางที่เป็นนายทหารพิจารณาพิพากษาคดีนี้

พร้อมกับตุลาการผู้รักษาพระธรรมนูญอีก 2 นายนั้น เป็นนายทหารผู้ใหญ่ชั้นพลโททั้ง 3 นายไม่มีตุลาการที่เป็นนายทหารใดมียศต่ำกว่าจำเลย หรือแม้เพียงเทียบเท่ากับจำเลยเลย ฐานะของตุลาการของศาลทหารกลางที่เป็นนายทหารพิจารณาพิพากษาคดีนี้ จึงเป็นอันชอบด้วยกฎหมายแล้ว

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up