คำฟ้องและคำให้การ
ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งแต่งตั้งให้ผู้ร้องทั้งสองเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายนายเปลื้อง นิติลัทธิ หรือศรียา ร้องคัดค้านว่า ผู้ร้องทั้งสองไม่สมควรเป็นผู้จัดการมรดก ขอศาลตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกแต่เพียงผู้เดียวศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งตั้งผู้ร้องทั้งสองและผู้คัดค้านร่วมกันเป็นผู้จัดการมรดกของนายบุญมีและนายเปรื่อง ศรียาผู้ตายผู้ร้องทั้งสองและผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาผู้คัดค้านนำสืบว่า ผู้คัดค้านเป็นบุตรคนโตของผู้ตายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "พิเคราะห์พยานหลักฐานของผู้ร้องและผู้คัดค้านแล้วข้อเท็จจริงฟังได้เป็นยุติว่า ผู้ร้องทั้งสองและผู้คัดค้านเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายบุญมีหรือมี และนางเปรื่อง ศรียา โดยผู้คัดค้านเป็นบุตรคนโต ผู้ร้องที่ 1 เป็นบุตรคนที่สอง ผู้ร้องที่ 2 เป็นบุตรคนที่หก บิดามารดาของผู้ร้องและผู้คัดค้านถึงแก่กรรมแล้ว มีทรัพย์สินอยู่หลายรายการเป็นมรดกตกแก่ทายาท เจ้ามรดกมิได้ทำพินัยกรรมหรือตั้งผู้จัดการมรดกไว้
ผู้ร้องทั้งสองได้ยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้ แต่ผู้คัดค้านคัดค้านว่า ผู้ร้องทั้งสองไม่เหมาะสมที่จะเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้ขอให้ศาลมีคำสั่งแต่งตั้งให้ผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้แต่เพียงผู้เดียว ศาลล่างทั้งสองมีคำสั่งให้ผู้ร้องทั้งสองกับผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้ร่วมกัน ในชั้นนี้มีประเด็นจะต้องวินิจฉัยเพียงว่า สมควรให้ผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้แต่เพียงผู้เดียวหรือไม่ เห็นว่า ตามทางนำสืบของผู้ร้องทั้งสองและผู้คัดค้าน ข้อเท็จจริงได้ความว่า ทรัพย์สินบางรายการที่ทั้งสองฝ่ายต่างกล่าวหาว่า แต่ละฝ่ายได้ยักยอกเอาทรัพย์สินของกองมรดกไปนั้น คู่ความทั้งสองฝ่ายยังโต้แย้งกรรมสิทธิ์กันอยู่ ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่าฝ่ายใดเป็นผู้กระทำผิด
เมื่อพฤติการณ์เป็นดังนี้ เพื่อให้ผู้ร้องทั้งสองกับผู้คัดค้านและทายาทอื่นทุกฝ่ายได้รับประโยชน์จากกองมรดกด้วยความเป็นธรรมมากที่สุด จึงสมควรให้ผู้ร้องทั้งสองกับผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกร่วมกันดีกว่าที่จะแต่งตั้งให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเป็นผู้จัดการมรดกแต่เพียงฝ่ายเดียว..."
Result
พิพากษายืน.
