Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 143/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ได้ความว่า โจทก์ฟ้อง จำเลยเรียกเงิน ๕๔๕ บาท ในฐานที่ โจทก์เปนนายประกัน จำเลยแล โจทก์ได้ออกเงินใช้แทน จำเลยไปแล้ว โจทก์นำหมายส่งให้ แก่ จำเลยไม่ได้ โดย จำเลยอพยบไปอยู่ต่างจังหวัด โจทก์จึงขอให้ประกาศเรียก จำเลยทางหนังสือพิมพ์ ศาลประกาศนี้ จำเลยไม่มาแก้คดี ศาลจึงพิจารณาฝ่ายเดียวแล้ว พิพากษาให้ จำเลยใช้เงินให้ โจทก์ภายหลัง ๖ เดือน จำเลยได้ร้องต่อศาลว่า จำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดไม่ทราบฟ้องของ โจทก์ ขอให้ศาล พิจารณาใหม่ ศาลเดิม++ตัดสินยกฟ้องโจทก์ ++ ไม่มีสิทธิที่จะเข้าสู้คดีกับโจทก์ได้โดยจำเลยไม่ได้ร้องขอให้ศาล พิจารณาคดีภายใน ๑๕ วัน แลอ้าง พรบ วิธีพิจารณาความแพ่ง ม. ๓ - ๔๙ แล ๕๐ ฎีกาตัดสินว่า คดีทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาทจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ ม. ๔ ส่วน กฎหมายมาตรา ๕๐ ที่ โจทก์อ้างมานั้นให้อำนาจศาลที่จะ พิจารณาใหม่ได้ + มาตรา ๓ - ๔๙ ไม่ตรงกับคดี จึงยืนตาม ศาลล่างทั้ง ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2471นายเทียนโจทก์นางตาดล. ป.วิ.พ. ม. 3, ม. 49, ม. 50 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 4ได้ความว่า

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้อง จำเลยเรียกเงิน ๕๔๕ บาท ในฐานที่ โจทก์เปนนายประกัน จำเลยแล โจทก์ได้ออกเงินใช้แทน จำเลยไปแล้ว โจทก์นำหมายส่งให้ แก่ จำเลยไม่ได้ โดย จำเลยอพยบไปอยู่ต่างจังหวัด โจทก์จึงขอให้ประกาศเรียก จำเลยทางหนังสือพิมพ์ ศาลประกาศนี้ จำเลยไม่มาแก้คดี ศาลจึงพิจารณาฝ่ายเดียวแล้ว พิพากษาให้ จำเลยใช้เงินให้ โจทก์ภายหลัง ๖ เดือน จำเลยได้ร้องต่อศาลว่า จำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดไม่ทราบฟ้องของ โจทก์ ขอให้ศาล พิจารณาใหม่ ศาลเดิม++ตัดสินยกฟ้องโจทก์ ++ ไม่มีสิทธิที่จะเข้าสู้คดีกับโจทก์ได้โดยจำเลยไม่ได้ร้องขอให้ศาล พิจารณาคดีภายใน ๑๕ วัน แลอ้าง พรบ วิธีพิจารณาความแพ่ง ม. ๓ - ๔๙ แล ๕๐ ฎีกาตัดสินว่า คดีทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาทจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ ม. ๔ ส่วน กฎหมายมาตรา ๕๐ ที่ โจทก์อ้างมานั้นให้อำนาจศาลที่จะ พิจารณาใหม่ได้ + มาตรา ๓ - ๔๙ ไม่ตรงกับคดี จึงยืนตาม ศาลล่างทั้ง ๒

Matter details

Panel of judges
วิชัย · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up