Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 145/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทางพิจารณาปรากฏว่าวันที่จำเลยทำผิดต่างกับวันที่โจทก์ฟ้อง ศาลยกฟ้องโจทก์

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อแรม ๑ ค่ำ เดือน ๕ ตรงกับวันที่ ๒๓ เมษายน พ.ศ.๒๔๘๓ เวลากลางวันจำเลยได้สมคบกันถืออาวุธบุกรุกนำหลักเข้าไปปักในเขตต์บ้านโจทก์ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๗,๓๒๘ ศาลขั้นต้นเห้นว่าจำเลยทำตามคำสั่งนายอำเภอย่อมได้รับยกเว้นโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๕๒ พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดฐานบุกรุกในแรม ๑ ค่ำ เดือน ๕ ตรงกับวันที่ ๒๓ เมษายน พ.ศ.๒๔๘๓ แต่ทางพิจารณาปรากฏว่าต่อมาจากวันที่กล่าวแล้วตั้งหลายวัน จำเลยจึงได้เข้าไปปักหลักในที่โจทก์ ข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับฟ้องจึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นที่ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าวันที่จำเลยทำผิดนี้เป้นข้อเท็จจริงอันสำคัญเมื่อต่างกับฟ้องดจทก์ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ วรรค ๒

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up