Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 152/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้อง,บาญชีท้ายฟ้อง.

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 Section 36

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเล่ยมีฝิ่นแลเครื่องมือสูบฝิ่นเจ้าพนักงานจับได้พร้อมด้วยของกลาง ตามบาญชีท้ายฟ้องปรากฎราคาฝิ่นเป็นเงิน ๒๘ บาท ๓๒ สตางค์ ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม.๓๖ ฯ จำเลยทราบข้อหาของโจทย์แล้ว ให้การรับสารภาพ ศาลอุทธรณ์ตัดสินปรับจำเลย ๕๐ บาทตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม. ๓๖ (ข) (ง) หาปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่นไม่ เพราะไม่เชื่อราคาตามที่โจทย์ตีมาในฟ้อง โจทย์ฎีกาว่าจำเลยให้การรับเต็มข้อหาแล้วโจทย์ไม่จำต้องสืบถึงราคา ศาลก็ตัดสินปรับ ๓ เท่าตามราคาที่โจทย์ตีมาในบาญชีท้ายฟ้องได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยฉะเพาะปัญหาที่โจทย์ฎีกาว่าจำเลยรับตลอดข้อหาไม่ต่อสู้ประการใด ต้องหมายความว่าราคาฝิ่นที่โจทย์ตีมาในท้ายฟ้องจำเลยก็ไม่คัดค้านด้วย เพราะบาญชีท้ายฟ้องถือเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องเหมือนกัน ฉนั้นโจทย์ไม่จำต้องสืบถึงราคาฝิ่น ศาลก็ยกเป็นข้อปรับจำเลยได้ จึงตัดสินปรับจำเลย ๓ เท่าราคาฝิ่นเป็นเงิน ๘๔ บาท ๙๖ สตางค์ ถ้าไม่ใช้ให้จำแทนวันละ ๑ บาท นอกนั้นยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
หริศ · พิจารณา · พิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up