Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1552/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำของพะยานผู้เชี่ยวชาญนั้นศาลไม่จำต้องรับฟังเสมอไป ต้องแล้วแต่คุณสมบัติความรู้ความชำนาญประกอบฉับความหนักเบาแห่งความเห็นที่ยืนยัน

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ไปรวมราคา ๙๐ บาท หลักฐานในข้อนี้ปรากฎแต่เพียงว่ามีรอยนิ้วมือตามกะจกที่เก็บของ โจทก์นำพะยานผู้เชี่ยวชาญมาเบิกความว่าเมื่อเทียบกับลายนิ้วมือของจำเลยแล้ว มีลักษณเหมือนกัน กับกล่าวว่ารอยนิ้วมือเพียงนิ้วเดียวขอให้มีลายเส้นชัด ก็อาจตรวจสอลยืนยันได้ แลเรื่องนี้พะยานไม่ได้ยืนยันว่าเป็นลายนิ้วมือของจำเลยเป็นแต่ความสันนิษฐาน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในเรื่องความเห็นของผู้เชี่ยวชาญนั้น พะยานต้องให้การตามความรู้และความชำนาญ และศาลจะรับฟังเพียงใดนั้นก็ย่อมแล้วแต่คุณสมบัติและความรู้ความชำนาญของพะยานประกอบด้วยความหลักเบาแห่งความเป็นแต่สันนิษฐานตามหลักวิชามิได้ยืนยันแน่นอน

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up