Supreme Court Judgment No. 1584/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำฟ้องของโจทก์บรรยายไว้ว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่องชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจการของจำเลย ดังนี้ เป็นที่เข้าใจว่าจำเลยมีเครื่องชั่งไว้เพื่อใช้ด้วย จำเลยย่อมมีผิดตาม พ.ร.บ.มาตรา ชั่ง ตวง วัด 2466 มาตรา 31

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 158 พ.ร.บ.มาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ.2466 Section 31

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่แก้ไขไว้ในความครอบครองและได้ใช้เครื่องชั่งดังกล่าวในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไข ขอให้ลงโทษและริบของกลางจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยไม่รู้ว่าได้ถูกแก้ไขศาลชั้นต้นเห็นว่าตามฟ้อง ฟังได้ว่า โจทก์ประสงค์ฟ้องจำเลยฐานมีเครื่องชั่งไว้ใช้ด้วย จึงพิพากษาปรับจำเลย 250 บาทตามพระราชบัญญัติมาตราชั่ง ตวง วัด 2466 มาตรา 31ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องโจทก์บรรยายไว้ว่าจำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่อง ชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจของจำเลย ดังนี้ จึงเป็นที่เข้าใจอยู่ในตัวว่า จำเลยมีไว้เพื่อใช้ด้วยพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges: นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทประชา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 664/2524

ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270 และพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ.2466 มาตรา 31 นั้นการมี เครื่องชั่งที่ผิดอัตราหรือไม่ถูกต้องตามความประสงค์ของกฎหมายไว้ในความครอบครองจะเป็นความผิดก็ต่อเมื่อเป็น…

Supreme Court Judgment No. 1543/2568

ฟ้องโจทก์ทั้งสองเดิมบรรยายว่า จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกกระทำผิดหน้าที่ด้วยการเบิกถอนเงิน จากบัญชีเงินฝากที่เปิดไว้ในนามผู้จัดการมรดกเพียงรายการเดียว 2,000,000 บาท โอนเข้าบัญชีเงินฝากส่วนตัวของจำเลยโดยท…

Supreme Court Judgment No. 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

Supreme Court Judgment No. 6187/2567

โจทก์บรรยายฟ้องในส่วนที่ขอให้เพิ่มโทษจำเลยที่ 1 ไว้ชัดเจนแล้วว่า ก่อนคดีนี้ จำเลยที่ 1 เคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก แล้วกลับมากระทำความผิดในคดีนี้ซึ่งเป็นความผิดที่ได้จำแนกไว้ในอนุมาตราเดียวกันตา…

Supreme Court Judgment No. 4149/2567

ปัญหาว่าฟ้องโจทก์ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้จะมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 2 จำเลยทั้งสองย่อมมีสิทธิยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได้ตาม ป.วิ.…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.