Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1597/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ใช้มีดยาวคืนเศษแทงผู้ตายหลายที่จนมีบาดแผลฉกรรจ์ 2 แผลเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย ต้องถือว่าเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยแทงผู้ตาย โดยบรรดาลโทษะขณะที่เห็นพี่สาวจำเลยถูกผู้ตายกดขี่ขมเหงด้วยเหตุร้ายแรง และไม่เป็นธรรม จำเลยจึงควรได้รับลดหย่อนโทษตามกฎหมายอาญา ม.55

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 249 กฎหมายลักษณะอาญา Section 55 ป.อ. Section 249 ป.อ. Section 55

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑๑ มิถุนายน ๒๔๙๖ จำเลยได้ใช้มีดแทงนายเพ็งถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ

จำเลยให้การว่าได้กระทำไปโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทำร้ายผู้ตายเนื่องจากผู้ตายตีนางสงบพี่สาวจำเลย ๆ บรรดาลโทษจึงได้แทงผู้ตายพิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ แต่ลดโทษฐานบรรดาลโทษะตาม ม.๕๕ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๗ ปี ๖ เดือน

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จำเลยไม่ควรได้รับการลดโทษฐานบรรดาลโทษตาม ม.๕๕ เพราะผู้ตายวิวาทกับพี่สาวจำเลย ๆ ไม่ได้ถูกกดขี่ข่มเหงโดยไม่เป็นธรรมอย่างไร พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๕๑ แต่ปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ ลง ๑ ใน ๓ คงจำคุกไว้ ๔ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้ตายได้ใช้ไม้ตีนางสงบพี่สาวจำเลย จำเลยจึงตรงเข้าใช้มีดแทงผู้ตาย ๕ แผล เห็นว่าการที่จำเลยใช้มีดยาวคืนเศษแทงผู้ตายหลายที จนมีบาดแผลฉกรรจ์ ๒ แผลเป็นเหตุให้ถึงตายต้องถือว่าเป็นการฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่จำเลยกระทำผิดโดยบรรดาลโทษในขณะที่เห็นพี่สาวของตนถูกผู้ตายกดขี่ข่มเหงโดยเหตุร้ายแรง และไม่เป็นธรรม จึงควรได้รับการลดหย่อนผ่อนโทษตาม ม.๕๕ และยังได้ลุแก่โทษ และให้การเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาจึง

Result

พิพากษาว่า จำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ แต่ลดโทษให้ตาม ม.๕๕,๕๙ คงจำคุกไว้ ๕ ปี

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ · ชวน สิงหลกะ
Lower court
ศาลจังหวัดเพ็ชรบูรณ์ - นายมงคล เช่าวันดี
ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชัยบัณฑิต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1818/2499

การที่ผู้ตายถือมีดพร้าขึ้นไปบนเรือน แสดงกริยาจะทำร้ายเขาโดยไม่มีเหตุสมควรเช่นนี้ย่อมถือได้ว่าเป็นการข่มเหงเขาอย่างร้ายแรงโดยไม่เป็นธรรมตาม มาตรา 55ในคดีอาญาเมื่อข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายปรากฏในท้องสำนว…

Supreme Court Judgment No. 1446/2498

การที่ผู้ตายใช้เท้าถีบจำเลยก่อน จำเลยจึงวิ่งไปเอาหอกในเรือนห่างเพียง 1 วาเข้าทำร้ายผู้ตาย ในทันใดนั้น ย่อมเรียกได้ว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมจึงบันดาลโทสะขึ้นในขณะนั้นนั่น…

Supreme Court Judgment No. 1047/2498

ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้หนึ่งก่อเหตุท้าทายและชกต่อยจำเลยจำเลยหนีก็ยังไล่ตามจะทำร้ายอีก จำเลยจึงชักมีดแทงไปเช่นนี้ย่อมถือได้ว่าเป็นการยั่วโทสะจำเลยก่อน หาใช่เป็นกรณีวิวาทกันไม่การที่จำเลยถูก…

Supreme Court Judgment No. 53/2487

ผู้ตายกอดปล้ำจะข่มขื่นทำชำเราภรรยาจำเลยแต่ได้ผละหนีไปแล้วจำเลยตามทำร้ายผู้ตายถึงตายดังนี้ ไม่เปนการป้องกันแต่เปนการกะทำโดยถูกยั่วโทสะ.

Supreme Court Judgment No. 8/2487

การที่จำเลยออกไปคอยผู้ตายซึ่งมาร้องด่าท้าทายชวนให้ไปทำร้ายซึ่งกันและกัน ณ ที่เกิดเหตุโดยเตรียมอาวุธไปด้วยนั้น เป็นการแสดงความตั้งใจอันแท้จริงว่าต่างสมัครใจจะทำร้ายกัน ไม่ต้องด้วยลักษณะยั่วโทสะตามกฎหมา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up