Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 160/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิกลจริต แต่มีสติพอที่จะรู้ผิดชอบ

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยให้การรับสารภาพว่าได้แทง ล. ภรรยา ๒๙ แห่ง แต่จำเลยแก้ว่าได้ทำไปในขณะมีสติเลื่อนลอยไม่รู้สึกว่าเปนความผิด ศาลเดิมตัดสินลงโทษตามมาตรา ๒๔๙ และลดเสีย ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ - ๓๗ (๑) คงจำคุกจำเลย ๒๐ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีความคิดเปนสันดานติดตัวอยู่ว่า ล. ไม่รักและลอบทำชู้บ่อย ๆ และแพทย์ผู้ตรวจ

จำเลยให้การว่าจำเลยมีสติไม่ปกติ แต่ไม่ถึงกับปราศจากความรู้สึกเสียทีเดียว จึงตัดสินว่าจำเลยกระทำผิดในเวลาวิกลจริต แต่ยังมีสติพอมีจะรู้ผิดชอบให้ จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ตามมาตรา ๒๔๙ - ๔๗

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up