Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 160/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลเชื่อพะยานฝ่ายใด และตัดสินให้ฝ่ายนั้นชะนะแล้วฝ่ายแพ้คดีไม่มีผิดฐานเบิกความเท็จ เว้นแต่มีหลักฐานอื่นประกอบฎีกา 375/2461

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 155

เนื้อความคำพิพากษา

เดิมนายทิมจำเลยฟ้องโจทก์เรียกเงินค่าจ้างว่าความคืน โดยหาว่าโจทก์รับเงินแล้วไม่ว่าความให้ ศาลตัดสินยกฟ้องของนายทิม โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยในคดีนี้หาว่าจำเลยเบิกความเท็จ ศาลเดิมฟังว่าจำเลยมีผิดให้ลงโทษศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ปล่อยจำเลยพ้นข้อหา เพราะในคดีแพ่งที่นายทิมฟ้งอเรียกเงินนั้นไม่ปรากฏว่าจำเลยเบิกความเท็จหรือพิรุธอย่างไรโจทก์จะมาฟ้องจำเลยโดยอาศัยเหตุที่ศาลวินิจฉัยเชื่อฟังพะยานโจทก์และพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีอย่างเดียวไม่ได้ และโจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานอื่นมาประกอบข้อหา

Matter details

Panel of judges
พรหม · วิชัย · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - ขุนสุภาชัย
ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up