คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 251, 252, 265, 268, 83 กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลางจำเลยปฏิเสธศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริงแต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย1 ฉบับ เห็นว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา 265 เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย 3 ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า
พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปีดังฟ้องพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำ ประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือ จะได้ตกลงซื้อ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นและประชาชนแล้วจำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268
Result
พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
