Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1733/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่จำเลยต่อสู้ว่า สัญญาประนีประนอมเดิมเลิกกันไป โดยทำสัญญาประนีประนอมขึ้นใหม่นั้น ไม่ใช่ขอสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขสัญญาเดิม ยกขึ้นต่อสู้ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งได้ทำไว้กับนายอาจ โดยไม่ยอมมอบการปกครอง และจัดการเกี่ยวกับที่ดินให้กับโจทก์เพื่อปกครองเลี้ยงดูบุตร 4 คนของจำเลย ขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดิน

จำเลยให้การว่า จำเลยกับนายอาจและโจทก์ได้แสดงเจตนาร่วมกันให้เลิกสัญญาทำกันไว้นั้นเสียตกลงกันใหม่ว่า ให้จำเลยเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์และที่ดิน ศาลชั้นต้นงดสืบพยาน พิพากษาให้ขับไล่จำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยต่อสู้ว่า สัญญาประนีประนอมยอมความตามที่โจทก์อ้างนั้นได้เลิกกันไป และได้ตกลงกันใหม่ จึงควรฟังพยานโจทก์จำเลยต่อไปไม่ใช่เป็นการสืบพยานเปลี่ยนแปลงแก้ไขสัญญาเดิม อ้างฎีกาที่ 629/2480 พิพากษายก ให้ศาลชั้นต้นทำการพิจารณาใหม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยต่อสู้ว่าสัญญาประนีประนอมยอมความที่โจทก์อ้างว่ามีสิทธิฟ้องคดีนั้น ได้ถูกยกเลิกเสียแล้ว และมีการตกลงเป็นสัญญาประนีประนอมยอมความกันขึ้นใหม่ ไม่ใช่ขอสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขหนังสือสัญญา จำเลยกล่าวยกขึ้นต่อสู้คดีได้ตามนัยคำพิพากษาฎีกาดังกล่าว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1951/2567

โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารพร้อมขนย้ายทรัพย์สินออกจากที่ดินพิพาท จำเลยให้การขอให้ยกฟ้อง อ้างว่าสิ่งปลูกสร้างบนที่ดิน คือสถานีบริการน้ำมันเชื้อเพลิงและแก๊ส รวมทั้งอาคารพักพนักงานจำนวน 2 ชั้น ฯลฯ…

Supreme Court Judgment No. 3125/2565

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 ด้วยเหตุว่าการบังคับตามคำพิพากษาไม่อาจบังคับจำเลยที่ 2 ได้เพราะจำเลยที่ 2 พ้นจากตำแหน่งกรรมการผู้มีอำนาจจำเลยที่ 1 ไปแล้ว จึงไม่มีอำนาจแก้ไขสมุดบัญชีผู้ถือ…

Supreme Court Judgment No. 13552/2558

บุคคลที่มีข้อพิพาทซึ่งอาจใช้สิทธิทางศาลต่อกัน อาจตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าวได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 850 ด้วยการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ อันมีผลทำให้หนี้เดิมระงับตามมาตรา 852 แล้วผูกพันกันตามที่ได้ตกลงกันไว…

Supreme Court Judgment No. 5478/2553

ตามสัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งศาลได้พิพากษาตามยอมกำหนดไว้ว่า จำเลยที่ 1 และที่ 3 ยอมรับว่าเป็นหนี้โจทก์ หนี้เบิกเงินเกินบัญชีและหนี้เงินกู้รวม 36,130,856.01 บาทพร้อมดอกเบี้ย จำเลยที่ 2 ตกลงร่วมรับผิดใ…

Supreme Court Judgment No. 3531/2549

คู่ความท้ากันให้ศาลแรงงานวินิจฉัยเฉพาะข้อบังคับของการรถไฟแห่งประเทศไทย ฉบับที่ 3.5 ว่าจำเลยมีอำนาจลงโทษโจทก์ตามข้อบังคับดังกล่าวหรือไม่ และศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า จำเลยไม่มีสิทธิไล่โจทก์ออกจากงานและต…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up