Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1747/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยจำหน่ายขายเลขสลาก 1000 ฉะบับมีตั้งแต่เลขหมาย 000 จนถึง 999 ให้แก่ผู้ซื้อ ซึ่งเรียกว่าผู้แทง ส่วนจำเลยเป็นเจ้ามือ ถ้าสลากของผู้ซื้อตรงกับเลขท้าย 3 ตัวของสลากรางวัลที่ 1 ของสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือว่าทายถูกเป็นผู้ชนะ จำเลยจะต้องใช้ หรือจ่ายเงินให้แก่ผู้ซื้อที่ถูกสลากเป็นจำนวน 600 ต่อ ดังนี้ เป็นการเล่นที่เสี่ยงโชคให้เงินหรือประโยชน์อย่างอื่นแก่ผู้เล่นตามที่ระบุไว้ในบัญชี ข.ลำดับเลข 16 ท้าย พ.ร.บ.การพะนัน 2478 เมื่อจัดการเล่นขึ้นโดยมิได้รับอนุญาต ก็เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ตามที่โจทก์ฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าการเล่นที่จำเลยเล่น ไม่ผิดกฎหมาย

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยจำหน่ายขายเลขสลาก ๑๐๐๐ ฉะบับ มีตั้งแต่เลขหมาย ๐๐๐ จนถึง ๙๙๙ ให้แก่ผู้ซื้อ ซึ่งเรียกว่า ผู้แทงส่วนจำเลยเป็นเจ้ามือ ถ้าสลากของผู้ซื้อตรงกับเลขท้าย ๓ ตัวของสลากรางวัลที่ ๑ ของสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือว่าทายถูก เป็นผู้ชนะ จำเลยจะต้องใช้หรือจ่ายเงินให้แก่ผู้ซื้อที่ถูกสลากเป็นจำนวน ๖๐๐ ต่อ ส่วนสลากที่ไม่ถูกเป็นอันสูญไป เห็นว่า การเล่นของจำเลยที่กล่าวมานี้เป็นการเล่นที่เสี่ยงโชค ให้เงินหรือประโยชน์อย่างอื่นแก่ผู้เล่นตามที่ระบุไว้ในลำดับเลข ๑๖ ในบัญชี ข.ท้ายพ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ จำเลยจัดขึ้นโดยมิได้รับอนุญาตจึงเป็นความผิดตามมาตรา ๔ วรรค แห่ง พ.ร.บ.นั้น ประกอบด้วยมาตรา ๓ และมาตรา ๔ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน (ฉะบับที่ ๔) ๒๔๘๕

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปริญญา
Lower court
ศาลจังหวัดตรัง - ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up