Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1756/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยครอบครองกระบือของผู้อื่นไว้ และไม่ได้แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังต่ออำเภอโดยเจ้าของกระบือมิได้รู้เห็นด้วยนั้นจะริบกระบือของกลางไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 379/2490)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังกระบือต่ออำเภอ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธต่อสู้ว่า จำเลยไม่ทราบประกาศศาลพิพากษาปรับจำเลย 200 บาทตามฟ้อง และริบของกลางศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนของกลางแก่เจ้าของโจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา 20 พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค พ.ศ. 2488 เป็นบทบัญญัติให้ริบทรัพย์ ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิดตามหลักธรรมดา คือ ให้ริบเฉพาะของผู้กระทำผิด กระบือของกลางในคดีนี้เป็นทรัพย์ของผู้อื่นที่เจ้าของมิได้รู้เห็นในการกระทำผิด จึงริบมิได้พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up