คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองฐานฆ่าคนถึงตาย โดยเจตนาตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๓ จำเลยทั้งสองปฏิเสธ ศาลล่างทั้งสองพิจารณาต้องกันฟังว่า จำเลยทั้งสองกระทำผิดกฎหมายจริงตามฟ้องมีผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ ให้จำคุกจำเลยไว้คนละ ๒๐ ปี
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกาสั่งในข้อเท็จจริงและในข้อกฎหมายศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาคดีแล้วในทางข้อเท็จจริงศาลฎีกาเห็นว่าพยานโจทก์ฟังได้แน่นแฟ้นว่าจำเลยทั้งสองกระทำผิดตามฟ้องส่วนใหญ่ในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่านายวรุณนายอำเภอไม่มีอำนาจตาม ก.ม.ที่จะไปชัณสูตรพลิกศพผู้ตายที่อำเภอคุ้มปักรัฐกลันตัน นอกประเทศไทยนั้นเห็นว่าเหตุฆาตกรรมเกิดขึ้นในเขตน่านน้ำแต่ศพผู้ตายเคลื่อนไปอยู่ในรัฐกลันตันเมื่อเจ้าหน้าที่อีกฝ่ายหนึ่งไม่คัดค้านแล้วนายอำเภอย่อมทำหน้าที่ชัณสูตรศพได้ ซึ่งศพผู้ตายก็ได้นำเข้ามายังรัฐไทย ฎีกาจำเลยจึงตกไป จึงพิพากษาตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาจำเลยทั้งสอง
