Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1763/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีความผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ และความผิดลหุโทษเกี่ยวกับอาวุธปืน แม้ไม่ได้อาวุธปืนและกระสุนปืนจากจำเลยเป็นของกลาง แต่ฟังได้ว่าจำเลยชักอาวุธปืนออกมายิงขึ้นฟ้า 1 นัด จำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ก็ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต พาอาวุธปืนไปในหมู่บ้าน ในเมืองและทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต และยิงปืนในเมืองหมู่บ้าน หรือที่ชุมชนได้

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 371 ป.อ. Section 376 ป.อ. Section 91 ป.วิ.อ. Section 227 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 Section 7 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 Section 8 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 Section 72

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนพก ๑ กระบอกไม่ปรากฏขนาดและไม่มีเครื่องหมายทะเบียนของเจ้าพนักงานและมีกระสุนปืน ๑ นัด ไม่ปรากฏขนาดไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แล้วจำเลยได้พาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวติดตัวไปที่ร้านขายอาหารบริเวณหน้าโรงภาพยนตร์ โดยไม่มีเหตุสมควรและโดยไม่ได้รับอนุญาต และจำเลยใช้อาวุธปืนดังกล่าวยิงขึ้นฟ้า ๑ นัด โดยใช่เหตุอันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ มาตรา ๗, ๘, ๘ ทวิ, ๗๒, ๗๒ ทวิ และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑, ๓๗๖, ๙๑

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์โดยอธิบดีกรมอัยการรับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงได้

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง ฐานมีอาวุธปืนและกระสุนปืน จำคุก ๑ ปี ฐานพาอาวุธปืนจำคุก ๖ เดือนและฐานยิงปืนปรับ ๕๐๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกับพวกไปรับประทานอาหารที่ร้านของนางกรุณา ซึ่งตั้งอยู่ที่หน้าโรงภาพยนตร์ในเขตเทศบาลเมืองนครปฐม จำเลยขอให้นางกรุณาเปิดตู้เพลงหลายครั้ง แต่นางกรุณาปฏิเสธอ้างว่าเป็นเวลาหลังเที่ยงคืนสารวัตรปกครองป้องกันสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนครปฐมขอร้องไม่ให้เปิดเพราะจะเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่ชาวบ้าน จำเลยไม่พอใจจึงชักอาวุธปืนสั้นออกมายิงขึ้นฟ้า ๑ นัด และวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อปรากฏตามที่โจทก์นำสืบเจือสมกับคำเบิกความของจำเลยว่าจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ฉะนั้นแม้จะไม่ได้อาวุธปืนและกระสุนปืนจากจำเลยเป็นของกลางก็ตาม ก็ฟังได้ว่าจำเลยมีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตและพาอาวุธปืนไปในหมู่บ้านในเมืองและทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควรโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · ยนต์ พิรวินิจ · สมประสงค์ พานิชอัตรา
Lower court
ศาลจังหวัดนครปฐม - นายยิ่งยง ธัญธรรมรัตน์
ศาลอุทธรณ์ - นายวิทวัส อยู่วัฒนา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2802/2567

แม้โจทก์ฟ้องว่า ปืนแบลงค์กันของกลางเป็นอาวุธปืนที่ใช้ยิงทำอันตรายแก่ร่างกายได้ และจำเลยให้การรับสารภาพ และศาลอาจพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้องได้โดยไม่ต้องสืบพยานหลักฐานต่อไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 วรรคหนึ่ง…

Supreme Court Judgment No. 2893/2562

การที่จำเลยที่ 1 ยิงปืนเพื่อข่มขู่ผู้เสียหายเป็นการยิงปืนซึ่งใช้ดินระเบิดโดยใช่เหตุในเมือง หมู่บ้านหรือที่ชุมนุมชน อันเป็นส่วนหนึ่งของความผิดฐานใช้อาวุธปืนยิงพยายามฆ่าผู้เสียหายอยู่ในตัว จึงเป็นการกระ…

Supreme Court Judgment No. 7901/2560

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายกฟ้องจำเลยในความผิดฐานพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควร ฐานทำให้ผู้อื่นเกิดความกลัวหรือความตกใจโดยการขู่เข็ญ และฐานยิงปืนซึ่งใช้ดินระเบิดโดยใช่เหตุในเมื…

Supreme Court Judgment No. 5308/2554

ในคดีอาญาโจทก์มีหน้าที่นำสืบพยานหลักฐานให้รับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า จำเลยกระทำความผิดตามฟ้อง เมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานมีและฐานพาอาวุธปืนโดยไม่ได้รับใบอนุญาต โจทก์มีหน้าที่นำสืบว่า จำเลยไม่ไ…

Supreme Court Judgment No. 10338/2553

การที่จำเลยมีอาวุธปืนพกลูกซองชนิดประกอบขึ้นเอง ขนาด .410 ไม่มีเครื่องหมายทะเบียนประจำอาวุธปืนดังกล่าว พร้อมกระสุนปืนเล็กแบบ 88 ดัดแปลงเพื่อใช้กับอาวุธปืนดังกล่าว 2 นัด ติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางส…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up