Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 177/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อายุความ อายุความซึ่งพ่อค้าอุสาหะกรรมเรียกหนี้สินจากลูกหนี้ มีกำหนด 5 ปี อย่างไรเรียกว่าอุสาหะกรรม การจ้างผู้อื่นเอาช้างลากไม้ซุงจากป่ามาเลื่อยเป็นไม้กะดานขายจัดว่าเป็น อุสาหะกรรม การทดลองจ่ายเงินค่าจ้างแทน ไม่เรียกว่าให้กู้เงิน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ ๖๐๐ บาท กับดอกเบี้ยซึ่งสามีจำเลยเป็นหนี้โจทก์ในการซื้อเชื่อสินค้าและทดรองจ่ายเงินแทน(สามีจำเลยตาย จำเลยรับมฤดก) จำเลยสู้ว่าสามีจำเลยไม่ได้เป็นหนี้และว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความตาม ม. ๑๖๕ ซึ่งมีกำหนด ๒ ปี เพราะสามีจำเลยไม่ได้ทำอุสาหะกรรม แลว่าเงินที่โจทก์ทดรองเป็นการกู้ยืมเงินกัน ไม่มีเอกสารเป็นโมฆะ ตาม ม. ๖๕๓ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า สามีจำเลยทำการอาชีพจ้างผู้อื่นเอาช้างลากไม้ซุงจากป่ามาเลื่อยเป็นไม้กะดานขาย เรียกว่าอุตสาหกรรมความในประโยคท้างแห่ง ม. ๑๖๕ อนุมาตรา ( ๑) เป็นข้อยกเว้นจากกำหนดอายุความ ๒ ปี แลบทบัญญัติในวรรคสุดท้ายหลังจากอนุมาตรา(๑๗)ได้กำหนดอายุความเรียกหนี้สำหรับการอุสาหะกรรมของลูกหนี้ไว้ ๕ ปี ฟ้องโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ แลเงินที่โจทก์จ่ายทดรองค่าจ้างแทนสามีจำเลย ไม่เรียกว่าให้กู้ยืมจึงตัดสินให้จำเลยชำระหนี้ให้โจทก์

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · มนธา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up