Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 178/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยหลบหนีเรือนจำไปโดยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อมากว่า 10 ปี แล้ว จึงจับจำเลยได้ ปรากฎว่าสำนวนทำลายเสียหมด คงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษาเท่านั้น ไม่อาจวินิ่จฉัยข้อเท็จจริงได้ ศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นตั้นสืบพะยานโจทก์จำเลยใหม่เพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยไปก็ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีได้ความว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับพวกปล้นทรัพย์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุกจำเลยทุกคน

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่นายทองแดง และนายคำจำเลยหลบหนีเรือนจำไปเสียก่อนได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ บัดนี้จับนายทองแดงได้ ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้นายทองแดงฟังแล้ว นายทองแดงฎีกาและเถียงว่ามิใช่คน ๆ เดียวกับนายทองแดงจำเลยที่หลบหนีไปจากเรือนจำ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานหลักฐานในคดีนี้ศาลชั้นต้นได้ทำลายเสียหมดแล้ว เพราะเป็นสำนวนที่มีอายุเกิน ๑๐ ปี คงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษา ไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ จึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์จำเลยใหม่แล้วส่งสำนวนคืนมาเพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยต่อไป

Matter details

Panel of judges
ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์
Lower court
ศาลจังหวัดหนองคาย - นายสุจิณ เมฆวิชัย
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิชิตเนตินัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up