Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 180/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีเรื่องลักทรัพย์ซึ่งอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงนั้นแม้โจทก์จะขอให้ใช้ราคาทรัพย์มากมายเพียงไรศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ ศาลแขวงลงโทษฐานลักทรัพย์แต่ไม่รับพิจารณาในเรื่องที่ขอให้ใช้ทรัพย์เมื่อศาลสูงเห็นว่าการไม่รับพิจารณานั้นไม่ถูกต้อง ก็ย้อนสำนวนให้ศาลแขวงพิจารณาพิพากษาในเรื่องใช้ทรัพย์ใหม่

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 288 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม Section 15 ป.วิ.อ. Section 43 ป.วิ.อ. Section 44 ป.วิ.อ. Section 208 ป.วิ.อ. Section 214

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์ และขอให้ใช้ราคา 801 บาทศาลแขวงพระนครเหนือสั่งรับเฉพาะข้อห้ามทางอาญา ส่วนข้อที่ใช้ราคาทรัพย์ไม่รับเพราะขัดต่ออำนาจศาล

จำเลยให้การรับสารภาพศาลแขวงพิพากษาจำคุก 6 เดือน

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์เรื่องใช้ทรัพย์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ศาลแขวงมีอำนาจรับพิจารณาในเรื่องใช้ทรัพย์ จึงพิพากษาให้จำเลยใช้ทรัพย์ตามฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 44 การเรียกทรัพย์ที่ถูกลัก จะรวมขอไปกับคดีอาญาก็ได้และกฎหมายให้ถือเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญา กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือกฎหมายให้ถือเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญา ส่วนทรัพย์จะมีราคาเท่าใดกฎหมายไม่จำกัดไว้ ศาลแขวงย่อมมีอำนาจพิพากษาได้ แต่ศาลแขวงยังมิได้พิจารณาในเรื่องทรัพย์สมควรให้ศาลแขวงพิจารณาในข้อนี้จึงให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อนี้ แล้วให้ศาลแขวงพิจารณาพิพากษาต่อไป

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา · ปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 303/2490

ในคดีเรื่องยักยอกทรัพย์ซึ่งอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงนั้นแม้โจทก์จะขอให้ใช้ราคาทรัพย์มากมายเพียงใดศาลแขวงก็มีอำนาจพิพากษาได้ศาลแขวงลงโทษฐานยักยอกทรัพย์ แต่ไม่รับพิจารณาในเรื่องที่ขอให้ใช้ทรัพย์ เมื่อศ…

Supreme Court Judgment No. 2952/2527

คดีจำเลยต้องหาว่ากระทำผิดฐานยักยอกซึ่งอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงนั้น แม้โจทก์จะขอให้ใช้ราคาทรัพย์มากมายเพียงใด ศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้

Supreme Court Judgment No. 2289/2568

โจทก์มิได้มีคำขอให้จำเลยคืนแหวนหรือใช้ราคาแทนให้แก่โจทก์ร่วม เนื่องจากแหวนดังกล่าวอยู่ในครอบครองของผู้รับจำนำ ซึ่งยังมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการไถ่ถอนการจำนำก่อนส่งมอบคืน แม้ว่าคดีถึงที่สุดแล้วโจทก์ร่วมจ…

Supreme Court Judgment No. 1037/2568

คดีนี้โจทก์มีอำนาจเรียกราคาใช้แทนรถจักรยานยนต์แทน ซึ่งโจทก์ร่วมสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงของจำเลยโดยตรงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 และมาตรา 44 ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญ…

Supreme Court Judgment No. 880/2555

ผู้ร้องมิใช่ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์โดยตรง เพียงแต่อ้างสิทธิในฐานะผู้รับประกันภัยรถยนต์ที่ถูกจำเลยลักไปซึ่งได้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้เสียหายที่ 2 ผู้รับประโยชน์ตามสัญ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up