Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 181/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักษณพะยาน พยานร่วม ท้าพะยาน มฤดก

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลฎีกาพิจารณาแต่คำร้องเพิ่มเติมข้อเดียว ส่วนความอื่นคู่ความได้ตกลงกันแล้วในวันพิจารณาโจทก์จำเลยตกลงกะประเด็นว่าเงินตามที่ฟ้องเพิ่มเติมที่ โจทก์อ้างว่า ได้จ่ายทดรองแทนเด็กขาย จ. นั้น ขอให้ศาลสืบ อ. เปนพะยานร่วมปากเดียว ถ้า อ. เบิกความสมฝ่าย โจทก์แล้ว จำเลยจะยอมแพ้คดี อ. พะยานร่วมเบิกสมฝ่าย โจทก์ ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลล่างว่า คำ อ. ซึ่งเบิกความว่า โจทก์ได้ออกเงินทำรองไปจริง จึงให้จำเลยใช้เงิน ๒๒๐๑ บาท ๕๙ สตางค์ให้โจทก์

Matter details

Panel of judges
พรหม · ศรี · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up