Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 181/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีเรื่องคัดค้านคำสั่งศาลเดิมที่ไม่ยอมรับฎีกาอย่างคนอนาถาเรียกว่าเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ข้อที่ว่าคดีจะมีมูลพอชนะในคดีเช่นนี้หรือไม่นั้นถ้าเป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาไม่ได้ ปัญหาเกี่ยวกับความมากน้อยแห่งจำนวนค่าเสียหายที่ศาลกำหนดให้ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถาคัดค้านว่าศาลล่างทั้ง ๒ ให้ค่าเสียหายแก่โจทก์น้อยไป ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์สั่งว่าฎีกาโจทก์ไม่มีมูลที่จะชนะได้ จึงสั่งไม่รับฎีกาโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าคดีโจทก์มีมูลที่จะชนะได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีเรื่องโจทก์ฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลล่างซึ่งไม่รับฎีกาอนาถาของโจทก์เป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ แลตัดสินว่าฎีกาโจทก์เป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ แลตัดสินว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๔

Matter details

Panel of judges
พรหม · กฤต · อิศระ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up