Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 181/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องโจทกล่าวว่าจำเลยกะทำผิดเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2483 เวลาไม่ปรากดย่อมเปนฟ้องที่ชอบด้วยกดหมายแล้ว

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๒ กันยายน ๒๔๘๓ เวลาไม่ปรากด จำเลยลักเข็มขัดทองคำของนางเลื่อนไป ๑ สาย เหตุเกิดที่ตำบนหน้าเมือง อำเพอเมือง จังหวัดปราจินบุรี ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การปติเสธและตัดฟ้องว่า ฟ้องโจทไม่สมบูรน์เพราะไม่ปรากดเวลาและสถานที่ที่จำเลยกะทำผิดไห้เปนการแน่นอน ยากที่จำเลยจะต่อสู้ สาลชั้นต้นเห็นว่าข้อตัดฟ้องของจำเลยฟังไม่ขึ้น ส่วนข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมีความผิดตาม มาตรา ๒๘๘ ไห้จำคุก ๑ ปี แต่ไห้รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑,๔๒ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่า ตามประมวนวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๑๕๘ (๓) ที่ไห้ระบุเวลากะทำผิดไนฟ้อง ไม่ประสงค์ว่าต้องระบุเวลากะทำผิดว่าเปนเวลา เช้า สาย บ่าย เย็น หรือ กี่ นาลิกา ฟ้องโจทไม่เคลือบคลุมพิพากสายืน จำเลยดีกา สาลดีกาพิพากสายืน

Matter details

Panel of judges
ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายรัชนา อิสรภักดี
ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน จินดาวนิด
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up