Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1816/2538

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยที่1และ บ. เป็นผู้ค้ายาเสพติดให้โทษจำเลยที่3กับพวกนัดพบกันหลายครั้งและจำเลยที่3รับเงินจาก บ. นำไปมอบแก่จำเลยที่1เพื่อเป็นค่าจ้างและค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อจัดหาลักลอบขนยาเสพติดให้โทษถือว่าเป็นตัวการร่วมกันกระทำความผิดหาใช่เป็นเพียงผู้สนับสนุนไม่

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ ฟ้อง ขอให้ ลงโทษ จำเลย ทั้ง สาม ตาม พระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้ โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8, 15, 66, 102 พระราชบัญญัติมาตรการ ใน การ ปราบปราม ผู้กระทำ ความผิด เกี่ยวกับ ยาเสพติด พ.ศ. 2534มาตรา 3, 7 พระราชบัญญัติ อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิง และ สิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8, 8 ทวิ ,72, 72 ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 83, 91, 371 และ สั่งริบ เฮโรอีน กับ รถยนต์ ของกลางจำเลย ที่ 1 และ ที่ 3 ให้การรับสารภาพ ส่วน จำเลย ที่ 2ให้การ ปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย ที่ 1 และ ที่ 3 มี ความผิด ตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 วรรคสอง และมาตรา 65 วรรคสอง

ประกอบ ด้วย ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 83และ พระราชบัญญัติ มาตรการ ใน การ ปราบปราม ผู้กระทำ ความผิด เกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 7 อันเป็น กรรมเดียว เป็น ความผิด ต่อกฎหมาย หลายบท และ จำเลย ที่ 1 ยัง มี ความผิด ตาม พระราชบัญญัติ อาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และ สิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ วรรคหนึ่ง , 72 วรรคสอง วรรคสาม ,72 ทวิ วรรคสอง ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ลงโทษ จำเลย ที่ 1และ ที่ 3 ฐาน พยายาม ส่ง เฮโรอีน ออก นอก ราชอาณาจักร เพื่อ จำหน่าย ตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 65 วรรคสองประกอบ ด้วย ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 83 และ พระราชบัญญัติมาตรการ ใน

การ ปราบปราม ผู้กระทำ ความผิด เกี่ยวกับ ยาเสพติด พ.ศ. 2534มาตรา 7 บทหนัก ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ให้ ประหารชีวิตลงโทษ จำเลย ที่ 1 ฐาน มี อาวุธปืน ของ ผู้อื่น และ เครื่องกระสุนปืนไว้ ใน ครอบครอง โดย ไม่ได้ รับ อนุญาต ตาม พระราชบัญญัติ อาวุธปืน ฯมาตรา 7, 72 วรรคสอง บทหนัก ให้ จำคุก 8 เดือน ฐาน พา อาวุธปืนติดตัว ไป โดย ฝ่าฝืน กฎหมาย ตาม พระราชบัญญัติ อาวุธปืน ฯ บทหนัก ให้ จำคุก6 เดือน จำเลย ที่ 1 และ ที่ 3 ให้การรับสารภาพ เป็น ประโยชน์ แก่ การพิจารณา มีเหตุ บรรเทา โทษ ลดโทษ ให้ กึ่งหนึ่ง ตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 ใน ความผิด ฐาน พยายาม ส่ง เฮโรอีน ออก นอก ราชอาณาจักร เพื่อจำหน่าย ประกอบ มาตรา 52(2)

คง จำคุก จำเลย ที่ 1 และ ที่ 3 ไว้ ตลอด ชีวิตส่วน ความผิด ของ จำเลย ที่ 1 ฐาน มี อาวุธปืน ของ ผู้อื่น และเครื่องกระสุนปืน ไว้ ใน ครอบครอง โดย ไม่ได้ รับ อนุญาต คง จำคุก 4 เดือนและ ฐาน พา อาวุธปืน ติดตัว โดย ฝ่าฝืน กฎหมาย คง จำคุก 3 เดือน รวม โทษของ จำเลย ที่ 1 ทุกกระทง แล้ว เป็น โทษ จำคุก ตลอด ชีวิต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91(3) ริบ รถยนต์ คัน หมายเลข ทะเบียน2 ย-5709 กรุงเทพมหานคร และ เฮโรอีน ของกลาง ส่วน จำเลย ที่ 2ให้ยก ฟ้องโจทก์ และ จำเลย ที่ 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลย ที่ 3 ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ที่ จำเลย ที่ 3 ฎีกา ว่า จำเลย ที่ 3 มิได้เป็น ตัวการ แต่ เป็น เพียง ผู้สนับสนุน ใน

การกระทำ ความผิด นั้น เห็นว่าข้อเท็จจริง ที่ ไม่ โต้เถียง กัน ใน ชั้นฎีกา ฟังได้ ว่า จำเลย ที่ 1 และนาย บุญเทียมหรือทวีทรัพย์หรือเม้ง สกุลรัตนชัย เป็น ผู้ค้า ยาเสพติดให้โทษ จำเลย ที่ 3 กับพวก นัดพบ กัน หลาย ครั้ง และ จำเลย ที่ 3รับ เงิน จาก นาย บุญเทียมหรือทวีทรัพย์หรือเม้ง นำ ไป มอบ ให้ แก่ จำเลย ที่ 1 เพื่อ เป็น ค่าจ้าง และ ค่าใช้จ่าย ใน การ จัดซื้อ หา ลักลอบ ขน ยาเสพติดให้ โทษ มี การ บรรทุก กระสอบ ซึ่ง บรรจุ ตะเกียบ ไป ส่ง ที่ บ้านพัก ของจำเลย ที่ 1 กับ ที่ ตึกแถว ที่ จำเลย ที่ 1 เช่า และ มี การ ขนถ่าย สินค้าไป เก็บ ที่ ตึกแถว ที่ เช่า มี คนงาน บรรจุ ตะเกียบ ลง กล่อง กระดาษ และขน กล่อง กระดาษ

ใส่ ตู้ คอนเทนเนอร์ ไป ยัง ท่าเรือ คลองเตย เจ้าพนักงาน ตำรวจ ติดตาม ไป และ ได้ ตรวจค้น ตู้ คอนเทนเนอร์ ดังกล่าว พบ เฮโรอีนของกลาง อยู่ ใน กล่อง กระดาษ พฤติการณ์ ดังกล่าว ถือได้ว่า เป็น การร่วมกัน กระทำ ความผิด จำเลย ที่ 3 ต้อง มี ความผิด ฐาน เป็น ตัวการหาใช่ เป็น เพียง ผู้สนับสนุน ใน การกระทำ ความผิด ไม่ ฎีกา ข้อ นี้ของ จำเลย ที่ 3 ฟังไม่ขึ้น "

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สมิทธิ์ วราอุบล · สมาน เวทวินิจ · บรรเทิง มุลพรม
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1416/2538

จำเลยที่ 1 และ บ.เป็นผู้ค้ายาเสพติดให้โทษ จำเลยที่ 3กับพวกนัดพบกันหลายครั้งและจำเลยที่ 3 รับเงินจาก บ.นำไปมอบให้แก่จำเลยที่ 1เพื่อเป็นค่าจ้างและค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อจัดหาลักลอบขนยาเสพติดให้โทษ มีการบ…

Supreme Court Judgment No. 721/2534

เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ของจำเลยทั้งสองกับพวก ทั้งก่อนยิงผู้ตายและหลังยิงผู้ตาย ประกอบกับข้อนำสืบของโจทก์ที่ว่าก่อนเกิดเหตุจำเลยทั้งสองกับพวกได้เรียกค่าคุ้มครองการทำไม้จากผู้ตายแต่ผู้ตายไม่ยอมให้ เชื่อ ว…

Supreme Court Judgment No. 1416/2531

ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่ ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี ซึ้งมีระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่ 22 ปี 6 เดือน ถึง 30 ปี เป็นบทที่มีโทษเบากว่าความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 ประ…

Supreme Court Judgment No. 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

Supreme Court Judgment No. 1093/2568

การที่โจทก์ทั้งสองโอนเงินให้แก่จำเลยทั้งสอง จึงเป็นการเชื่อจากกลอุบายการหลอกลวงของจำเลยทั้งสองมาตั้งแต่ต้นโดยใช้ผลประโยชน์ตอบแทนในอัตราสูงเป็นเครื่องล่อใจเป็นวิธีการหลอกลวงอย่างหนึ่งและจำเลยทั้งสองยัง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up