Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 182/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่าประโยชน์ของสาธารณ ที่ทางหลวง พ.ร.บ.เหมืองแร่ พ.ศ. 2461 ม.66 สร้างทำนพทับทางหลวงแม้จะได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ก็ไม่ตัดสิทธิของคนอื่นจะใช้ทางหลวงนั้น

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่า ฉ.ได้รับประทานบัตรให้ทำเหมืองแร่ ฉ.สร้างทำนพเพื่อมิให้ดินทรายแลน้ำล้างแร่ทำอันตรายต่อประโยชน์ผู้ที่อยู่ใกล้เคียง ทำนบที่สร้างแห่ง ๑ ทับทางหลวง จำเลย+ไล่ต้อนกระบือบนทำนบที่ทับทางหลวงดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยจะมีผิดตามกฎหมายอาชญา ม. ๓๓๖ ข้อ ๘ หรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าทำนพที่ ฉ.ทำนั้นเพื่อประโยชน์ตน ไม่ใช่เพื่อประโยชน์สาธารณะ ถึงแม้เจ้าพนักงานจะอนุญาตให้ทำก็ไม่เปลี่ยนสภาพทางหลวงนั้นเป็นอย่างอื่น จำเลยมีสิทธิที่จะ+บนทางนั้นได้

Matter details

Panel of judges
มนธา · หริศ · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงศรีราชบุรุษ
ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษณะราช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up