Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 182/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ต้นไม้กวาดนั้นตามสภาพและโดยปรกติ ไม่นับว่าเปนสัตราวุธตามกดหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องขอไห้ลงโทษจำเลยตามกดหมายอาญามาตรา ๑๑๙,๑๒๐(๒),๓๓๕(๑๒) และ+ โดยกล่าวว่า จำเลยเมาสุรา ตำหรวดเข้าจับจำเลยกลับไช้ต้นไม้กวาดเปนสตราวุธทำร้ายตำตรวด จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิจฉัยต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๑๒๐ วัคต้น มิไช่ตอน ๒ เพราะต้นไม้กวาดตามสภาพไม่ไช่เปนสัตราวุธ พิพากสาจำคุกจำเลย ๑ เดือน ๑๕ วัน ปรับ ๓๐ บาท แต่โทสจำไห้รอไว้ตามมาตรา ๔๑ , ๔๒ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าต้นไม้กวาดนี้ตามสภาพและโดยปรกติย่อมไม่ไช่เครื่องประหารอันสามารถจะไช้กะทำร้ายร่างกายไห้แตกหักบุบสลายได้ถึงสาหัส จึงไม่นับว่าเปนสัตราวุธ เพราะฉนั้นแม้จำเลยจะไห้การรับดังฟ้อง ก็เอาผิดจำเลยตามความไนตอน ๒ แห่ง มาตรา ๑๒๐ ไม่ได้ พิพากสายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ท.อ.บุปผเวส.
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเนิ่น กริสนะเสนี
ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน จินดาวนิด
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up