Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 183/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดฐานชิงทรัพย์นั้นไม่จำเป็นต้องมีการทำร้ายจริงจัง เพียงจะทำร้ายก็เป็นความผิดได้ ตัดสิน คำรับของจำเลยโจทก์ฟ้องว่าแย่งชิงแลทำร้าย บาดเจ็บ จำเลยรับว่าแย่งชิงจริง ศาลลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ได้พิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ เมื่อจำเลยรับว่าแย่งชิงโจทก์ก็ไม่จำเป็นต้องสืบว่าจำเลยได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยแย่งชิงเข็มขัดของ ป. แลใช้มีดทำร้าย ป.บาดเจ็บขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๘ แล ๓๐๐ จำเลยรับว่าได้แย่งชิงเข็มขัดของ ป.จริงแต่ไม่ได้ทำร้าย ป. โจทก์ไม่สืบพะยานในข้อจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์ ศาลล่างทั้ง ๒ ลงโทษจำเลยฐานวิ่งราวตามมาตรา ๒๙๗

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๘

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อจำเลยรับว่าได้แย่งชิงทรัพย์ไปจริง ก็เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๘ ได้ ไม่จำต้องได้มีการทำร้ายเจ้าทรัพย์ เพียงแต่ขู่เข็ญจะทำร้ายก็เป็นความผิดฐานนี้ได้ จึงให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๘

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up