Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1851/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ มิได้มีบทบัญญัติไว้เป็นพิเศษว่าแม้ไม่มีอาชญาเจตนา ก็ให้มีโทษ เก็บวัตถุระเบิดได้โดยไม่ทราบว่า เป็นวัตถุระเบิดแล้วเอาไปบ้าน คนอื่นดูแล้วเคาะดินจะให้หลุดจากวัตถุนั้น จึงเกิดระเบิดขึ้น ดังนี้ เมื่อไม่ทราบว่าวัตถุนั้นเป็นวัตถุระเบิดการที่เก็บเอาไป ก็ไม่มีเจตนาที่จะมีหรือครอบครองวัตถุระเบิดจึงยังไม่เป็นผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยที่ ๑ มีวัตถุระเบิดไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยที่ ๒ ได้กระทำโดยประมาท เคาะวัตถุระเบิดนั้นทำให้ระเบิดขึ้น เป็นอันตรายแก่นายตงย้งจำเลยที่ ๑ ขอให้ลงโทษ จำเลยทั้ง ๒ ปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เก็บวัตถุ ซึ่งกลมยาวหัวท้ายอย่างปากกาหมึกซึมเกลี้ยงเป็นสีทองเหลือง โดยไม่ทราบว่าเป็นอะไร เมื่อไปถึงบ้าน จำเลยที่ ๒ เห็นมีดินติดอยู่ จึงเคาะกับม้าเพื่อให้ดินหลุด จึงระเบิดขึ้น ข้อเท็จจริงฟังได้ดังกล่าวจำเลยไม่ทราบว่าเป็นวัตถุระเบิด จึงไม่มีเจตนาที่จะมีหรือครอบครอบวัตถุระเบิด จึงไม่เป็นผิด พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ ก็มิได้มีบัญญัติไว้เป็นพิเศษว่า แม้ไม่มีอาชญาเจตนา ก็ให้มีโทษ

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปริญญา
Lower court
ศาลจังหวัดสมุทรสงคราม - นายจิตต์ นิวาศะบุตร
ศาลอุทธรณ์ - หลวงยุติศาสตร์โกศล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up